[Paulette Van der Kloot]: អា ខ្ញុំគឺ Paulette van der Kloot ម្តងទៀត។ ខ្ញុំជាអ្នកសម្របសម្រួលកិច្ចប្រជុំនៃអនុគណៈកម្មាធិការនេះ។ អនុគណៈកម្មាធិការនេះគឺជាអនុគណៈកម្មាធិការនៃគណៈកម្មការកែប្រែធម្មនុញ្ញ Medford ។ គោលបំណងនៃអនុគណៈកម្មាធិការជាក់លាក់របស់យើងគឺដើម្បីពិចារណាលើការរៀបចំនៃគណៈកម្មាធិការសាលា Medford ដូចដែលវាទាក់ទងនឹងការកែប្រែធម្មនុញ្ញ Medford City ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា នេះជាកិច្ចប្រជុំលើកទី៣ នៃអនុគណៈកម្មការរបស់យើង ហើយនៅយប់នេះ យើងនឹងឃើញមតិយោបល់បន្ថែមទៀត នៅក្នុងកិច្ចសម្ភាសន៍ យើងនឹងលើកយកនូវគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិផ្សេងៗ ក្នុងវិស័យផ្សេងៗ ហើយបន្តការពិភាក្សា។ ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងចាប់ផ្តើមជាមួយ Phyllis Morrison ហើយខ្ញុំនឹងមានការសន្ទនាដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយជាមួយអភិបាលក្រុង។ តើខ្ញុំបានដាក់វានៅកន្លែងដំបូង? ខ្ញុំបានធ្វើវា។ ជាមួយអភិបាលក្រុង Brianna Kern, Mungo Kern។ ថ្ងៃទី 7 ខែកុម្ភៈ។ ខ្ញុំនឹងផ្ញើកំណត់ត្រាទាំងនេះទៅសមាជិកគណៈកម្មាធិការនៅថ្ងៃនេះ ប៉ុន្តែដោយសារមិនមានអ្នករាល់គ្នាទេ ខ្ញុំនឹងអានវាសម្រាប់កំណត់ត្រា។ Phyllis ប្រហែលជាទីបំផុតប្រសិនបើអ្នកចង់បន្ថែមអ្វីផ្សេងទៀត Phyllis និងខ្ញុំបានធ្វើការជាមួយគ្នានៅរសៀលនេះ ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំអាចទទួលយកវាបាន។ គ្រាន់តែជារឿងតូចមួយប៉ុណ្ណោះ។ តើខ្ញុំអាចសួរអ្នកបានទេ? បាទ។
[Phyllis Morrison]: នឹង, តើវាងាយស្រួលជាងក្នុងការចែករំលែកអេក្រង់របស់អ្នក កត់ត្រា និងអានពួកវាទេ?
[Paulette Van der Kloot]: ខ្ញុំមិនដឹងថាត្រូវធ្វើអ្វីទេ ហ្វីលីស។
[Eunice Browne]: តាមពិត Paulette ខ្ញុំមានពួកវាទាំងអស់នៅលើថាសរួមរបស់យើង ដូច្នេះប្រសិនបើខ្ញុំអាចធ្វើបាន ខ្ញុំអាចលុបពួកវាចេញពីថាសរួម។
[Paulette Van der Kloot]: ចុះបើអ្នកអាចធ្វើបាន ហេតុអ្វីមិនសាកល្បង? ទន្ទឹមនឹងនេះ ខ្ញុំនឹងបុកដីដែលកំពុងរត់។ គ្រប់យ៉ាងមិនអីទេ?
[Phyllis Morrison]: អ្នកអនុញ្ញាតឱ្យ Eunice សហម្ចាស់ផ្ទះ? ថ្ងៃអង្គារ មិនអីទេ មិនអីទេ។ នៅពេលនៅទីនោះ អ្នកអាចចែករំលែកអេក្រង់របស់អ្នក។
[Paulette Van der Kloot]: ខ្ញុំប្រហែលជាដឹងពីរបៀបធ្វើវា។ ខ្ញុំក៏នឹងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកធ្វើជាសហម្ចាស់ផ្ទះរបស់ខ្ញុំផងដែរ។ ខ្ញុំមាននោះ។ ជាការប្រសើរណាស់ អភិបាលក្រុង Breanna Lugo-Koehn ហៀបនឹងចាប់ផ្តើមអាណត្តិពីរឆ្នាំទីបីរបស់នាង។ Brianna ពីមុនធ្លាប់ធ្វើជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ។ គាត់ត្រូវបានជាប់ឆ្នោតជាលើកដំបូងក្នុងឆ្នាំ 2001 និងបានបម្រើការរយៈពេល 18 ឆ្នាំពោលគឺនៅក្នុង 2001 ។ លោកបានបម្រើការប្រាំបួនអាណត្តិមុនពេលជាប់ឆ្នោតជាអភិបាលក្រុងក្នុងឆ្នាំ២០០១។ អភិបាលក្រុង Lugo-Cohen បានស្វាគមន៍យើងយ៉ាងកក់ក្តៅ ហើយបានសម្តែងនូវអំណរគុណ និងការដឹងគុណចំពោះគណៈកម្មការត្រួតពិនិត្យធម្មនុញ្ញទាំងមូល ដែលបានចាត់វិធានការដ៏សំខាន់នេះ។
[Maria D'Orsi]: សុំទោស Paula ។ តើអ្នកអាចឱ្យខ្ញុំធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះរួមរបស់អ្នកបានទេ?
[Paulette Van der Kloot]: តើនោះជា Aubrey?
[Maria D'Orsi]: វី។
[Paulette Van der Kloot]: មិនអីទេ ខ្ញុំបានធ្វើវាហើយអ្នកចាកចេញ។ ដូច្នេះយើងនឹងធ្វើវាម្តងទៀត។ នៅទីនោះ។ មិនអីទេ? គាត់បានស្វាគមន៍យើងយ៉ាងកក់ក្តៅ។ តោះចាប់ផ្តើម។ រឿងដែលគួរឱ្យអស់សំណើចគឺខ្ញុំមិនយល់រឿងនេះទាល់តែសោះ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងបន្តអានការងាររបស់ខ្ញុំ។
[Eunice Browne]: Aubrey តើអ្នកភ្ញាក់ហើយឬនៅ? បាទ វាជាការពិត។ វាមិនសំខាន់ទេ វាមិនសំខាន់ទេ។ នេះគឺប្រសើរជាង។
[Paulette Van der Kloot]: យើងចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងបញ្ហានៃដែនកំណត់រយៈពេល។ Brianna បានប្រាប់យើងថានាងបានមើលការកត់ត្រានៃកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយរបស់គណៈកម្មាធិការធម្មនុញ្ញ ហើយសប្បាយចិត្តដែលឃើញគណៈកម្មាធិការបានបោះឆ្នោតដើម្បីណែនាំអំពីការកំណត់អាណត្តិសម្រាប់អភិបាលក្រុង។ គាត់បាននិយាយថា គាត់នឹងពេញចិត្តនឹងអាណត្តិ ១២ ឬ ១៦ ឆ្នាំ។ ចំណូលចិត្តរបស់គាត់ចំពោះការកំណត់អាណត្តិនៅក្នុងការិយាល័យរបស់អភិបាលក្រុងបានកើតចេញពីការមិនពេញចិត្តរបស់គាត់ចំពោះអភិបាលក្រុងកាលពីឆ្នាំមុន។ យើងបានបន្តពិភាក្សាអំពីរយៈពេលអាណត្តិ ហើយអភិបាលក្រុងបានសម្តែងការគាំទ្រចំពោះសំណើសម្រាប់អាណត្តិរយៈពេលបួនឆ្នាំសម្រាប់តំណែងអភិបាលក្រុង។ វាពិបាកក្នុងការធ្វើច្រើនក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំ ហើយវដ្តនៃការបោះឆ្នោតត្រូវការពេលវេលា និងការខិតខំប្រឹងប្រែងច្រើន។ Brianna មិនប្រាកដថាអាណត្តិបួនឆ្នាំនឹងមានលក្ខណៈបែបណានោះទេ ប៉ុន្តែនាងគិតថារយៈពេលវែងនឹងមានប្រយោជន៍ជាង។ ដូចដែលយើងបានពិភាក្សាពីគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិ អភិបាលក្រុងបានសម្តែងការគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងចំពោះគំនិតនៃការអនុញ្ញាតឱ្យមន្ត្រីទាំងអស់បម្រើការងាររយៈពេលបីឆ្នាំ។ តើ Medford អាចមានអាណត្តិបីឆ្នាំទេ? ទោះបីគាត់មិនដឹងចម្លើយក៏ដោយ ប៉ុន្តែអភិបាលក្រុងចង់ឱ្យពួកយើងជាគណៈកម្មការស្រាវជ្រាវបន្ថែមទៀត ដើម្បីមើលថាតើវាអាចទៅរួចដែរឬទេ។ បើអភិបាលក្រុងមានអាណត្តិ៣ឆ្នាំ លោកថាអាណត្តិអាចមាន១៥ឆ្នាំ។ Brianna មិនទាន់សម្រេចចិត្តលើការកំណត់រយៈពេលសម្រាប់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងសមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលានៅឡើយ។ យើងបានពិភាក្សាអំពីតំណាងស្រុក និងតំណាងរួមនៅលើក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ បន្សំខ្លះនៃបន្ទប់អាចប្រសើរជាង ប្រសិនបើមណ្ឌលបោះឆ្នោតអាចត្រូវបានបញ្ចូលគ្នា សមាជិករួមច្រើនទៀតអាចនឹងត្រូវបានបោះឆ្នោតជ្រើសរើស។ ទំហំនៃគណៈកម្មាធិការគឺជាការពិចារណាមួយផ្សេងទៀត។ តើការប្រជុំនឹងមានប្រសិទ្ធភាពតិចជាងប្រសិនបើមានសមាជិកច្រើនពេកដើម្បីនិយាយ? អភិបាលក្រុងបានក្រើនរំលឹកយើងថា ការជ្រើសរើសមនុស្សទៅគណៈកម្មាធិការសាលា ជួនកាលជាបញ្ហាប្រឈមមួយ ដោយសារការប្តេជ្ញាចិត្តពេលវេលា។ ខ្ញុំមិនចង់រារាំងអ្នកចាប់អារម្មណ៍ទេ។ ម៉្យាងវិញទៀត គាត់យល់អំពីតម្រូវការក្នុងការរួមបញ្ចូលកាន់តែច្រើន និងតំណាងនៅក្នុងសហគមន៍។ តើការរួមបញ្ចូលគ្នានៃបន្ទប់គឺជាដំណោះស្រាយទេ? ដំបូងឡើយ អភិបាលក្រុងបានសារភាពថា ធ្វើការពេញមួយថ្ងៃ បន្ទាប់មកទៅប្រជុំគណៈកម្មាធិការសាលា គឺជាបញ្ហាប្រឈមមួយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដែលគាត់ស៊ាំនឹងវា គាត់ចូលចិត្តតួនាទីរបស់គាត់ ហើយទន្ទឹងរង់ចាំចូលរួមជាមួយគណៈកម្មាធិការសាលា ព្រោះគាត់ដឹងថាតម្រូវការរបស់សិស្សរបស់យើងគឺអស្ចារ្យណាស់។ លោកចង់ឲ្យអភិបាលក្រុងធ្វើជាប្រធានគណៈកម្មាធិការ។ តុល្យភាពអំណាច។ នេះមិនអាចទៅរួចទេសម្រាប់គណៈកម្មាធិការសាលា ប៉ុន្តែវាត្រូវបានពិភាក្សា ដូច្នេះខ្ញុំចង់បញ្ចូលវាទៅ។ អភិបាលក្រុង និងសមាជិកមួយចំនួននៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុងកំពុងធ្វើការរួមគ្នាដើម្បីរៀបចំសេចក្តីព្រាងច្បាប់ថវិកា ដើម្បីផ្តល់ជូនក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនូវឯកសារថវិកាប្រចាំត្រីមាស។ លោកអភិបាលក្រុងមើលឃើញថាកិច្ចព្រមព្រៀងរួមនេះ គឺជាជំហានវិជ្ជមានមួយក្នុងការព្យាយាមបង្កើតជំហរវិជ្ជមានបន្ថែមទៀតរវាងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ នោះគឺជាការសង្ខេបនៃកិច្ចប្រជុំរបស់យើងជាមួយអភិបាលក្រុង។ Phyllis តើមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលអ្នកចង់បន្ថែម?
[Phyllis Morrison]: ទេ ខ្ញុំគិតថានៅពេលអ្នក និងខ្ញុំនិយាយគ្នា អ្នកដឹងទេ បន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំ និងក្នុងឱកាសផ្សេងទៀត ខ្ញុំគិតថា នោះពិតជាសរុបទាំងអស់ដែលគាត់បាននិយាយ។ ខ្ញុំអាចប្រាប់បានថា នៅពេលដែលយើងជួបគ្នាលើកចុងក្រោយ គាត់ស្ទើរតែរំភើបអំពីលទ្ធភាពនៃអាណត្តិបីឆ្នាំ។ ខ្ញុំគិតថាវាច្បាស់ហើយ។ តាមទស្សនៈរបស់យើងជាច្រើន ដោយសាររយៈពេលពីរឆ្នាំគឺខ្លីណាស់ ព្រោះគ្រប់គ្នាត្រូវដាក់ពាក្យ ខ្ញុំមិនដឹងថាវាអាចទៅរួចទេ? សូម្បីតែអភិបាលក្រុងក៏មិនប្រាកដដែរ ប៉ុន្តែគាត់បានដឹង។ រឿងមួយដែលខ្ញុំចង់ចែករំលែកគឺថា នៅពេលដែលយើងនិយាយអំពីកម្រិតទាំងបី សំណួរដែលតែងតែកើតឡើងគឺ៖ តើនេះជាឆ្នាំប្រធានាធិបតី ឬជាឆ្នាំនៃ NAFTA ឬជាឆ្នាំនេះ? ប៉ុន្តែរឿងមួយទៀតគឺ អ្នកដឹង អ្នកដឹង។ យើងអាចបោះឆ្នោតនៅពេលយើងត្រូវការ។ យើងត្រូវមើលអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់ទីក្រុង។ វាជាការល្អដែលដឹងថាអ្វីៗទាំងអស់នេះកំពុងត្រូវបានពិភាក្សា និងពិភាក្សា ដើម្បីយើងអាចធ្វើឲ្យធម្មនុញ្ញកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់ប្រជាពលរដ្ឋរបស់យើង។
[Paulette Van der Kloot]: មិនអីទេ ខ្ញុំគិតថាការសន្និដ្ឋានរបស់ខ្ញុំគឺដូចគ្នា៖ តាមវិធីមួយ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំបានឮវាអស់រយៈពេល 3 ឆ្នាំ ហើយខ្ញុំបានគិតអំពីវាអស់រយៈពេល 3 ឆ្នាំ ហើយខ្ញុំបាននិយាយទៅកាន់ខ្លួនឯងថា អូ វាល្អណាស់ប្រសិនបើយើងអាចមានអាណត្តិ 3 ឆ្នាំ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំគិតថា អូ ប៉ុន្តែនេះប្រហែលជាមិនអាចទៅរួចនោះទេ។ វាក៏មានវិសមភាពរវាងវដ្តនៃការបោះឆ្នោតផងដែរ។ ប៉ុន្តែរឿងមួយដែល Brianna និយាយគឺថាយើងទាំងអស់គ្នាប្រឈមមុខនឹងភាពមិនស្មើគ្នា។ មិនអីទេ ដូច្នេះ ប្រាកដណាស់ វាលើកទឹកចិត្តយើងឲ្យមើលទៅកាន់តែស៊ីជម្រៅ។ ដោយផ្ទាល់ ខ្ញុំមិនខ្វល់ថាតើ Medford គឺជាទីក្រុងតែមួយគត់នៅក្នុង Commonwealth ដែលអាចនិយាយបានថា ហេ បីឆ្នាំគឺជាពាក្យត្រឹមត្រូវ។ អ្នកដឹងទេ មានកន្លែងផ្សេងទៀត ពួកគេមានទំនោរជាទីក្រុង ពួកគេមានទំនោរឱ្យមានការបោះឆ្នោតនៅនិទាឃរដូវ។ ដូច្នេះ ប្រាកដណាស់ អ្នកដឹងទេ នេះពិតជាតំបន់ដែលគួរស្វែងរក។ ប៉ុន្តែយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំគិតថាវាជាការសន្ទនាដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ។ វាជាអារម្មណ៍ដ៏អស្ចារ្យមួយដែលបាននិយាយជាមួយគាត់ ហើយធ្វើឱ្យគាត់គិតអំពីអតីតកាល និងអនាគតកាល។ នោះហើយជាវា។
[Phyllis Morrison]: ដោយផ្ទាល់ វាបញ្ជាក់ច្រើនសម្រាប់ខ្ញុំ។ ក្នុងនាមជាមនុស្សម្នាក់ដែលមិនដឹងច្រើនអំពីគណៈកម្មាធិការសាលា Medford ខ្ញុំមានសេចក្តីរីករាយក្នុងការនិយាយជាមួយ Maren ហើយទទួលបានព័ត៌មាន និងព័ត៌មានដែលនាងចែករំលែកជាមួយខ្ញុំអំពីគណៈកម្មាធិការសាលាផងដែរ។ នេះជាបទសម្ភាសន៍ដ៏មានតម្លៃសម្រាប់ហេតុផលជាច្រើន។
[Paulette Van der Kloot]: ខ្ញុំគិតថា គាត់ច្បាស់ជាមានអារម្មណ៍ថា ការនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសាលាបានផ្តល់ឱកាសឱ្យគាត់ដើម្បីស្វែងយល់បន្ថែមអំពីបញ្ហាសាលា ដែលមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់សម្រាប់គាត់។ សំខាន់ណាស់។ សំខាន់ណាស់។ ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ អស្ចារ្យ។ តើអ្នកមានសំណួរណាមួយអំពីបទសម្ភាសន៍នេះ ឬចំណាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកចំពោះវា? Aubrey ឬ Eunice?
[Eunice Browne]: សំណួរ អ្វីមួយដែលទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំ អ្វីមួយ។ ជាដំបូង ខ្ញុំពិតជារីករាយណាស់ដែលគាត់អាចធ្វើបាន ព្រោះខ្ញុំដឹងថាគាត់ត្រូវបានសម្ភាសន៍អំពីធម្មនុញ្ញ និងតួនាទីអភិបាលក្រុងទាំងអស់។ អ្នកដឹងទេ វិសាលគមទាំងមូល ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា ការផ្តោតដោយផ្ទាល់លើគណៈកម្មាធិការសាលា ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំពិតជារីករាយណាស់ដែលយើងអាចធ្វើបានជាមួយគាត់។ អរគុណអ្នកទាំងពីរ។ ខ្ញុំគិតថានេះជាចំណុចសំខាន់។ មានរឿងមួយដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍។ អ្នកដឹងទេ គាត់បាននិយាយថា អ្នកដឹងទេ ការបញ្ចុះបញ្ចូលមនុស្សឱ្យឈរឈ្មោះជាគណៈកម្មាធិសាលាគឺពិបាក ដោយសារការវិនិយោគពេលវេលា។ ខ្ញុំចាំបានមួយឆ្នាំ អូខ្ញុំមិនដឹងថាការបោះឆ្នោតប្រាំឬប្រាំមួយមុន? Paula អ្នកដឹងទេ អ្នកនឹងគ្រវី គ្មាននរណាម្នាក់កំពុងរត់ទេ លើកលែងតែអ្នកចាប់ផ្តើមទាំងប្រាំមួយ។ មិនអីទេ ដូច្នេះសំណួររបស់ខ្ញុំគឺ៖ តើការប្តេជ្ញាចិត្តពេលវេលារបស់គណៈកម្មាធិការសាលាមានភាពខុសគ្នាឆ្ងាយពីការប្តេជ្ញាចិត្តពេលវេលារបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងឬ?
[Paulette Van der Kloot]: គណៈកម្មាធិការសាលាបានវិនិយោគពេលវេលាច្រើន។ អ្នកនឹងឃើញថាមនុស្សសម្គាល់ឃើញថាគណៈកម្មាធិការសាលាជួបតិចតួចព្រោះវាមានការប្រជុំសាធារណៈតែពីរដងក្នុងមួយខែ។ មានកិច្ចប្រជុំផ្លូវការតែពីរប៉ុណ្ណោះ ខណៈដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងជួបរៀងរាល់ថ្ងៃអង្គារ ហើយគណៈកម្មាធិការសាលាប្រជុំរៀងរាល់ថ្ងៃអង្គារ។ រៀងរាល់ ២ ដង ២ ដងក្នុងមួយខែ។ អញ្ចឹងមើលទៅ អ៊ុំ ពួកគេពីរនាក់ខ្លី ប៉ុន្តែចំនួននៃកិច្ចប្រជុំអនុគណៈកម្មការគឺជារបស់យើង។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំបានជួបសមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលាថ្មីពីរបីនាក់នៅឯព្រឹត្តិការណ៍ទិវានៃក្តីស្រឡាញ់របស់បណ្តាញគ្រួសារ Medford កាលពីចុងសប្តាហ៍មុន។ ជាប្រពៃណី មន្ត្រីជាប់ឆ្នោតត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យបម្រើការ៉េម។ ខ្ញុំបានមើលសមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលាថ្មី ហើយនិយាយថា តើអ្នកសុខសប្បាយជាទេ? វាដូចជាមានសត្វក្តាន់នៅក្នុងចង្កៀងមុខ ភ្នែករបស់ពួកគេធ្វើចលនាដូចរូបតុក្កតា។ ខ្ញុំដឹងថា Erica បាននិយាយថា ខ្ញុំហៀបនឹងបញ្ចប់ 40 ម៉ោងនៃការចូលរួមក្នុងក្រុមប្រឹក្សាសាលារបស់ខ្ញុំសម្រាប់ខែនេះ។ ជាការពិតណាស់ ឥឡូវនេះវាថ្មី ហើយវាមានច្រើនណាស់។ ពួកគេម្នាក់ៗបានចង្អុលប្រាប់ខ្ញុំតាមមធ្យោបាយមួយ ឬមធ្យោបាយផ្សេងទៀតថា នេះវាច្រើនពេកក្នុងការចាប់ផ្តើម។ នេះគឺជាការងារដែលចំណាយពេលវេលា។ ខ្ញុំបានឃើញសមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលាថ្មីរបស់យើងគឺ Nicole Branley ទើបតែមកដល់ ហើយខ្ញុំអាចបញ្ជាក់បាន ប៉ុន្តែមានមនុស្សជាច្រើន។ ខ្ញុំបានធ្វើ បាទ។ Nicole តើអ្នកនោះមែនទេ? បាទសម្លាញ់។ ដូច្នេះតើខ្ញុំបង្ហាញអ្នកត្រឹមត្រូវទេ? ទេ ខ្ញុំគិតថាវាជាកម្មវិធីដ៏ល្អមួយ សូមអរគុណ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាគច្រើននៃអ្វីដែលគណៈកម្មាធិការសាលាធ្វើគឺពិតជាមិនយល់ទេ។ មានថ្ងៃជាច្រើនសប្តាហ៍ បួនក្នុងចំនោមប្រាំយប់ នៅពេលដែលខ្ញុំចេញធ្វើការនៅក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ នេះអាចទៅរួច ទៅមើលការងាររបស់សិស្ស ទៅប្រជុំអនុគណៈកម្មការ។ ថ្ងៃមួយ នីកូល និងខ្ញុំកំពុងនិយាយគ្នា ហើយនាងបាននិយាយថា អូ! មានអនុគណៈកម្មការចំនួនប្រាំមួយ ហើយខ្ញុំត្រូវដឹកនាំមួយក្នុងចំណោមពួកគេ ហើយខ្ញុំដឹកនាំពីរនាក់ទៀត។ តើខ្ញុំគួរធ្វើអ្វី? ដូច្នេះមានពួកគេជាច្រើន។ ពេលខ្ញុំព្យាយាមលើកទឹកចិត្តអ្នកដទៃឲ្យឈរឈ្មោះជាគណៈកម្មការសាលា ជួនកាលគេមើលមកខ្ញុំ ហើយនិយាយថា តើអ្នកគិតថាខ្ញុំឆ្កួតទេ? ដូច្នេះ ខ្ញុំមិនចង់ឲ្យអ្នកណាមើលស្រាលការប្តេជ្ញាចិត្តពេលវេលារបស់សមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលាឡើយ។ សម្រាប់ភ្ញៀវរបស់យើង Nia អ្នកប្រហែលជាដឹងថាខ្ញុំជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការសាលា។ មិនថាអីទេ ឲ្យតែយើងបន្តដំណើរទៅមុខ។ Eunice អ្នកបានសួរអំពីការប្តេជ្ញាចិត្តពេលវេលា។ តែមួយដងគត់ក្នុងរយៈពេល 32 ឆ្នាំរបស់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះការបោះឆ្នោតសរុបមានចំនួន ១៦។ មានតែ 1 នាក់ក្នុងចំណោម 16 នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលកំពុងដំណើរការ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ខ្ញុំដឹងថា ពេលខ្លះយើងពិតជាត្រូវបង្កើតចំណាប់អារម្មណ៍លើបេក្ខជនគណៈកម្មាធិការសាលា។ អ្នកដឹងទេ ពេលខ្លះមនុស្សឈានដល់ការសម្របសម្រួល ប៉ុន្តែពេលខ្លះ វាហាក់ដូចជាបាត់អស់ជាច្រើនខែមកហើយ។ វាអាស្រ័យ។ Eunice តើមានអ្វីផ្សេងទៀត? ឬ Aubrey?
[Eunice Browne]: ខ្ញុំគិតថាទាល់តែយើងឈានដល់ការពិភាក្សាកាន់តែទូលំទូលាយ។
[Maria D'Orsi]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ហើយសំណួរតែមួយគត់របស់ខ្ញុំគឺអំពីដំបូន្មានរបស់ Brianna ក្នុងការផ្សំពាក្យ ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចរក្សាទុកសំណួរប្រភេទទាំងអស់នោះសម្រាប់ពេលយើងជជែក។
[Paulette Van der Kloot]: មិនអីទេ ខ្ញុំគិតថា នៅពេលយើងមើលពីគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិនៃទម្រង់ ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាកន្លែងដែលយើងដាក់វត្ថុ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ អ្នកអាចនិយាយបានថានេះជាទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ។ ខាងក្រោមនេះគឺជាបទសម្ភាសន៍ដែលខ្ញុំបានធ្វើជាមួយនឹងអតីតនាយកសាលា Roy Belson។ ខ្ញុំបានអង្គុយនិយាយជាមួយគាត់ជាយូរមកហើយ ដើម្បីទទួលបានព័ត៌មានទូទៅ។ លោក Roy Belson បានបម្រើការជានាយកសាលាសាធារណៈ Medford ពីឆ្នាំ 1995 ដល់ឆ្នាំ 2018 ដែលធ្វើឱ្យគាត់ក្លាយជានាយកសាលាដែលបម្រើការយូរបំផុតនៅរដ្ឋ Massachusetts ។ មុននោះ លោកបានធ្វើការដំបូងជាគ្រូជំនួស គ្រូ អ្នកគ្រប់គ្រងកម្មវិធី និងបន្ទាប់មកជាអ្នកគ្រប់គ្រងមណ្ឌល។ Roy បានធំធាត់នៅ Medford ហើយបានចូលរៀននៅសាលាសាធារណៈ Medford ។ គាត់បន្តរស់នៅក្នុង Medford ជាមួយប្រពន្ធរបស់គាត់ Maxine ដែលជាគ្រូបង្រៀន។ លោក Roy បានបន្តចាប់អារម្មណ៍ និងពាក់ព័ន្ធនឹងបញ្ហាអប់រំទូទាំងរដ្ឋ។ ដូច្នេះរឿងដំបូងដែលយើងពិភាក្សាគឺតាមពិតតួនាទីអភិបាលក្រុងនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសាលា។ Roy ផ្តល់ព័ត៌មានផ្ទៃខាងក្រោយមួយចំនួន ដែលអាចឬប្រហែលជាមិនមាន។ មានផ្នែកធំមួយចំពោះមូលហេតុដែលវាមានអារម្មណ៍ខ្លាំង។ បន្ទាប់មកនៅក្នុងកំណែទម្រង់អប់រំឆ្នាំ 1993 តួនាទីរបស់គណៈកម្មាធិការសាលាត្រូវបានបញ្ជាក់បន្ថែមទៀត។ គណៈគ្រប់គ្រងសាលាទទួលខុសត្រូវក្នុងការកំណត់ច្បាប់។ ការគ្រប់គ្រងគឺទទួលខុសត្រូវចំពោះប្រតិបត្តិការ និងមនុស្ស ដោយមានករណីលើកលែងមួយចំនួន។ ពីមុននៅឆ្នាំ 1982 សំណើ 2 កន្លះបានចូលជាធរមាន មានន័យថាក្រុមប្រឹក្សាសាលាលែងមានស្វ័យភាពផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុទៀតហើយ។ ផ្ទុយទៅវិញ នាយកប្រតិបត្តិ (ដែលពេលនោះជាអ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុង) នឹងបង្ហាញលទ្ធផលទៅគណៈកម្មាធិការសាលា ដែលជាកម្មវត្ថុនៃការអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអាចកាត់បន្ថយថវិកាសាលា ប៉ុន្តែមិនបានបង្កើនវាទេ ដែលជាស្ថានភាពបន្តរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ។ មុនពេលនោះកើតឡើង គណៈកម្មាធិការសាលានឹងកំណត់ចំនួនថវិកា។ ក្នុងឆ្នាំដំបូងនៃការអនុវត្តច្បាប់នេះ ពីរឆ្នាំកន្លះក្រោយមក អ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុងបានកាត់បន្ថយថវិកាសាលាចំនួន 3.2 លានដុល្លារ ដែលស្មើនឹង 10 លានដុល្លារនៅថ្ងៃនេះ ប៉ុន្តែវាបានកាត់បន្ថយនាយកដ្ឋានសាលា ប៉ុន្តែមិនមែនមន្ទីរក្រុងនោះទេ។ នេះបានជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងទៅលើសាលារដ្ឋ Medford ក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំជាមួយនឹងការបញ្ឈប់ការងារយ៉ាងច្រើន។ ឆ្ពោះទៅមុខថ្ងៃនេះ។ គាត់មានអារម្មណ៍ថា វាជាការងាយស្រួលសម្រាប់អភិបាលក្រុង ក្នុងការខកខានក្នុងការស្វែងយល់ពីតម្រូវការទាំងអស់នៃប្រព័ន្ធសាលារៀន ប្រសិនបើគាត់មិនមានចំណាប់អារម្មណ៍ពិតប្រាកដនៅក្នុងប្រព័ន្ធសាលារៀន (ការចាប់អារម្មណ៍ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការសាលា)។ ដោយមានការគាំទ្រពីអភិបាលក្រុង គាត់បង្ហាញមុខជាសាធារណៈពីរដងក្នុងមួយខែ។ ម៉្យាងទៀតតម្លៃសមរម្យ។ វាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ដែលអ្នកធ្វើការសម្រេចចិត្តអំពីថវិកាចូលរួមឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ លោក Roy ជឿថាអភិបាលក្រុងមានទស្សនៈរបស់ទីក្រុង។ ក្នុងនាមជាប្រធាន អភិបាលក្រុងមានសិទ្ធិទទួលបានមតិយោបល់ណាមួយពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។ ក្នុងនាមជាមនុស្សម្នាក់ក្នុងចំណោមមនុស្សប្រាំពីរនាក់ អភិបាលក្រុងមិនមានការទទួលខុសត្រូវច្រើនទេ។ តាមគំនិតរបស់គាត់។ លើសពីនេះទៀត អភិបាលក្រុងមានតួនាទីជាក់លាក់ក្នុងសំណើផ្តល់មូលនិធិ រួមទាំងមូលបត្របំណុលផងដែរ។ លើសពីនេះ ថ្លៃសិក្សា និងសេវាទីក្រុងមួយចំនួន ដូចជាការថែទាំសុខភាព ការប្រមូលសំរាមជាដើម ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិដោយរដ្ឋាភិបាលទីក្រុង។ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់អភិបាលក្រុងដើម្បីយល់ឱ្យបានច្បាស់ពីតម្រូវការនៃប្រព័ន្ធសាលាក្រុង។ សាលារៀន ហើយខ្ញុំនឹងដកស្រង់ដោយផ្ទាល់ឥឡូវនេះ ថវិការបស់ប្រព័ន្ធសាលារៀន គឺជាថវិកាដ៏ធំបំផុតនៅក្នុងទីក្រុង។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលការចូលរួមដោយផ្ទាល់របស់អភិបាលក្រុងមានសារៈសំខាន់ណាស់។ បន្ទាប់មក ស្នាក់នៅក្នុងសង្កាត់ ឬស្នាក់នៅដោយសេរី។ រឿងសំខាន់គឺ៖ តើគណៈកម្មការគួរមានទំហំប៉ុនណា? ចំនួនសមាជិកកាន់តែច្រើន ការប្រជុំកាន់តែយូរ និងលទ្ធភាពនៃការមិនចុះសម្រុងគ្នាកាន់តែច្រើន។ សមាជិកគ្រប់រូបត្រូវតែស្តាប់។ បើចង់តំណាងអោយសង្កាត់ ដូច្នេះ ប្រហែលជាការបញ្ចូលគ្នានៃមណ្ឌលសិក្សាទាំងពីរដើម្បីជ្រើសរើសសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាសាលាក្នុងតំបន់បន្ថែមទៀតនឹងកាន់តែមានន័យ ហើយនៅតែអនុញ្ញាតឱ្យបេក្ខជនមួយចំនួនតូចនាំមកនូវបទពិសោធន៍ទូទៅដល់ទីក្រុង។ ខ្ញុំមិនចង់រារាំងបេក្ខជនក្រុមប្រឹក្សាសាលាដែលពិតជាខ្វល់ពីសាលាសាធារណៈរបស់យើងទេ។ សរុបមក លោក ប៊ែលសុន ជឿជាក់ថា អ្នកតំណាងបឋមសិក្សាមុនៗបានធ្វើការយ៉ាងល្អលើគណៈកម្មាធិការសាលា ហើយអាចផ្តល់នូវទស្សនៈរួមកាន់តែប្រសើរឡើងលើសាលារដ្ឋ។ លោកបានគូសបញ្ជាក់ថា សាលាមធ្យមសិក្សា និងវិទ្យាល័យ ជាសាលាកណ្តាល។ ទីបី កាលបរិច្ឆេទកំណត់។ មិនមានចំណូលចិត្តពិសេសទាក់ទងនឹងកាលបរិច្ឆេទកំណត់។ ជាទូទៅ បីឆ្នាំប្រហែលជាល្អបំផុតប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបាន។ ទាក់ទងនឹងប្រវែងពាក្យ សូមចងចាំថាព្រឹទ្ធបុរសបច្ចុប្បន្នពិតជាចូលចិត្តពាក្យវែងជាង។ នៅពេលខ្ញុំសួរ Roy អំពីរឿងនេះ គាត់បាននិយាយថា គាត់មានសំណាងណាស់ដែលសមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលាបានបម្រើការនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការក្នុងអំឡុងពេលរបស់ពួកគេ ហើយសូម្បីតែសមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលាដែលមានលក្ខខណ្ឌខ្លីជាងក៏មានទំនោរទៅបម្រើក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ ដូច្នេះពួកគេអាចមានរយៈពេលពី 6 ទៅ 8 ឆ្នាំ។ ធ្វើបែបនេះ គាត់នឹងមិនតក់ស្លុតខ្លាំងពេកទេ។ ដែនកំណត់រយៈពេល។ Roy បាននិយាយថាគាត់រីករាយនឹងបទពិសោធន៍នេះប្រសើរជាង។ ជាចុងក្រោយ សាធារណជនមានឱកាសទទួលស្គាល់នៅពេលដែលត្រូវការការផ្លាស់ប្តូរ។ ទី៥ បញ្ហាមួយទៀត ហើយនេះគឺជាការលើកឡើងដោយផ្ទាល់ ការចូលរួមក្នុងន័យស្ថាបនាត្រូវតែជាផ្នែកនៃដំណើរការនយោបាយ ដើម្បីផលប្រយោជន៍រួមរបស់ទីក្រុង។ រដ្ឋាភិបាលដែលមានប្រសិទ្ធភាពគឺអាស្រ័យលើមនុស្សដែលមានឆន្ទៈសហការគ្នានិងជំនះភាពខុសគ្នាដើម្បីស្វែងរកចំណុចរួម។ លោកបន្តថា នេះមិនអាចធ្វើច្បាប់បានទេ។ នេះគួរតែត្រូវបានលើកទឹកចិត្តតាមរយៈការពិភាក្សាជាសាធារណៈ។ គាត់ជឿថាការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធតែម្នាក់ឯងនឹងមិននាំមកនូវលទ្ធផលប្រសើរជាងនេះទេ។ អ្វីដែលសំខាន់បំផុតក្នុងការពិចារណាគឺការធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នកដែលឈរឈ្មោះក្នុងតំណែងនិងជាប់ឆ្នោតយល់ថាសុន្ទរកថាក្នុងន័យស្ថាបនាគឺជាមធ្យោបាយដ៏ល្អបំផុតទៅមុខ។ មែនហើយនៅតែឆ្ងល់អំពីរឿងនេះ?
[Phyllis Morrison]: ទេ វាសាមញ្ញណាស់។ បាទ ខ្ញុំយល់ថាវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការអានកំណត់ចំណាំទាំងនេះ ដែលគាត់ និងអភិបាលក្រុងបច្ចុប្បន្នរបស់យើងហាក់ដូចជាយល់ស្របលើរឿងជាច្រើន។
[Phyllis Morrison]: បាទខ្លាំងណាស់បាទ។
[Eunice Browne]: បាទ វាជាការល្អដែលមានទស្សនៈនោះ។
[Phyllis Morrison]: វី។
[Paulette Van der Kloot]: យ៉ាងណាក៏ដោយ នេះជាបទសម្ភាសន៍ពីរដែលបានធ្វើក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានសប្តាហ៍កន្លងមកនេះ។ ឥឡូវនេះ យើងបានឮត្រឡប់មកវិញពីសមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលាពីររូបដែលខ្ញុំបានតាម។ ពួកគេគឺជាសមាជិកថ្មី Aaron Olapade និង Paul Rousseau ។ ឱ្យខ្ញុំមើល Aubrey តើអ្នកចង់ដាក់អ្នកណាមុនគេ?
[Phyllis Morrison]: ខ្ញុំរួចរាល់ហើយ Aaron ខ្ញុំគ្រាន់តែសុំគាត់មកប្រជុំ។
[Eunice Browne]: ខ្ញុំទើបតែធ្វើវា។ សួស្តី Milda ។
[Phyllis Morrison]: អញ្ចឹងវានៅស្ងៀម។
[Paulette Van der Kloot]: ជំរាបសួរ Melva យើងនៅទីនេះ ហើយយើងបានឈានដល់ធាតុទីបីនៅក្នុងរបៀបវារៈ។ Aubrey នឹងបង្ហាញតែចម្លើយរបស់ Aaron នៅលើអេក្រង់ប៉ុណ្ណោះ។
[Milva McDonald]: ល្អណាស់ អរគុណ។
[Paulette Van der Kloot]: អញ្ចឹង Aaron សរសេរអំពីរយៈពេលនៃពាក្យ នៅពេលនិយាយអំពីការត្រួតពិនិត្យគោលនយោបាយអប់រំ និងការគ្រប់គ្រង ហើយដោយវិធីនេះ អ្នកគិតថាខ្ញុំនឹងមានការតម្រៀបទាំងអស់នេះ ប៉ុន្តែនិយាយដោយត្រង់ទៅ ខ្ញុំមិនបានធ្វើទេ ព្រោះនៅទីនេះ ពាក្យបន្ទាប់គឺជាលក្ខខណ្ឌរយៈពេល 3 ឆ្នាំសម្រាប់សមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលា ដោយផ្តល់នូវតុល្យភាពរវាងស្ថិរភាព និងការទទួលខុសត្រូវ។ រយៈពេលនេះផ្តល់ឱកាសជាច្រើនសម្រាប់អ្នកតំណាងឱ្យស្គាល់ពីភាពស្មុគស្មាញនៃការគ្រប់គ្រងការអប់រំ ចូលរួមក្នុងការធ្វើផែនការរយៈពេលវែង និងធ្វើឱ្យមានភាពប្រសើរឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ វាក៏អនុញ្ញាតឱ្យមានការដឹកនាំជាបន្តបន្ទាប់ ដោយធានាថាគម្រោងអាចត្រូវបានអនុវត្តក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំដោយមិនមានការរារាំងដោយការផ្លាស់ប្តូរញឹកញាប់។ លើសពីនេះទៀត អាណត្តិរយៈពេលបីឆ្នាំលើកកម្ពស់គណនេយ្យភាព ដោយតម្រូវឱ្យសមាជិកឈរឈ្មោះសម្រាប់ការបោះឆ្នោតឡើងវិញជាទៀងទាត់ ផ្តល់ឱកាសសម្រាប់សាធារណជនវាយតម្លៃការអនុវត្តរបស់ពួកគេ និងធ្វើឱ្យពួកគេទទួលខុសត្រូវចំពោះជម្រើស និងសកម្មភាពរបស់ពួកគេ។ ដំណាក់កាលនេះបង្កើតតុល្យភាពត្រឹមត្រូវរវាងស្ថិរភាព និងការឆ្លើយតបក្នុងការគ្រប់គ្រងប្រព័ន្ធអប់រំ។ ការពន្យារពេលដល់៤ឆ្នាំក៏អាចពិចារណាបានដែរ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាអាចយូរពេក។ អាណត្តិគឺបួនឆ្នាំ។ ទីមួយ ពេលវេលាកំណត់យូរជាងនេះ មានន័យថា អ្នកបោះឆ្នោតមានឱកាសតិចជាងមុនក្នុងការវាយតម្លៃមន្ត្រីជាប់ឆ្នោត និងធ្វើឱ្យពួកគេទទួលខុសត្រូវចំពោះសកម្មភាពរបស់ពួកគេ ដែលអាចកាត់បន្ថយការទទួលខុសត្រូវ។ លើសពីនេះ បួនឆ្នាំអាចបំបាក់ទឹកចិត្តបេក្ខជនដែលមានសក្តានុពលពីការឈរឈ្មោះ ព្រោះថារយៈពេលវែងបែបនេះហាក់ដូចជាពិបាក ឬទាមទារខ្លាំងពេក ជាពិសេសសម្រាប់អ្នកដែលមានកាតព្វកិច្ចផ្សេងទៀតក្នុងជីវិតវិជ្ជាជីវៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ពេលវេលាកំណត់យូរជាងនេះក៏ធ្វើឱ្យមានការពិបាកសម្រាប់មន្ត្រីជាប់ឆ្នោតក្នុងការឆ្លើយតបយ៉ាងឆាប់រហ័សចំពោះការផ្លាស់ប្តូរអាទិភាព និងតម្រូវការសហគមន៍។ នេះគឺដោយសារតែប្រសិនបើពួកគេមានអារម្មណ៍ថាមានសុវត្ថិភាពនៅក្នុងមុខតំណែងរបស់ពួកគេសម្រាប់រយៈពេលដ៏យូរ ពួកគេអាចនឹងមិនសូវមានឆន្ទៈក្នុងការផ្លាស់ប្តូរទិសដៅ ឬទទួលយកបញ្ហាប្រឈមថ្មី។ ទីបី វួដគឺជាផ្លូវចេញ។ ការបោះឆ្នោតតំណាងថ្នាក់ស្រុកជារឿយៗផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ដោយធានាឱ្យមានតំណាងប្រកបដោយសមធម៌នៃតំបន់ភូមិសាស្ត្រផ្សេងៗនៃទីក្រុង ដែលអនុញ្ញាតឱ្យសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាដោះស្រាយបញ្ហា និងកង្វល់ជាក់លាក់ក្នុងមូលដ្ឋានបានត្រឹមត្រូវ។ លើសពីនេះទៀត ដើម្បីធានាថាសមាជិកផ្តល់អាទិភាពដល់តម្រូវការរបស់ស្រុកទាំងមូល ជាជាងតម្រូវការរបស់សហគមន៍ជាក់លាក់ ខ្ញុំជឿថា គណៈកម្មាធិការសាលាអាចបន្តអនុវត្តប្រព័ន្ធបោះឆ្នោតទូទៅមួយ។ វិធីសាស្រ្តនេះលើកទឹកចិត្តឱ្យមានវិធីសាស្រ្តទូលំទូលាយបន្ថែមទៀតចំពោះការអភិវឌ្ឍន៍គោលនយោបាយអប់រំ និងការបែងចែកធនធានដែលបម្រើផលប្រយោជន៍របស់សិស្ស និងគ្រួសារទាំងអស់ដោយសមធម៌។ ជាមួយនឹងសាលារៀនរបស់យើងដែលរីករាលដាលពាសពេញទីក្រុង ប្រព័ន្ធទាំងមូលសង្កត់ធ្ងន់លើសារៈសំខាន់មិនត្រឹមតែមន្ត្រីជាប់ឆ្នោតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែបុគ្គលិកអប់រំទាំងអស់ក្នុងការយល់ដឹងអំពីតម្រូវការរបស់សហគមន៍ផ្សេងៗគ្នា និងរបៀបដែលតម្រូវការទាំងនោះលេងក្នុងអំឡុងពេលថ្ងៃសិក្សាសម្រាប់មនុស្សគ្រប់វ័យ។ 4. ប្រធាន និងអភិបាលក្រុង។ ខ្ញុំមិនជំទាស់នឹងអភិបាលក្រុងដែលមានសមាជិកក្នុងក្រុមប្រឹក្សាទេ ហើយខ្ញុំក៏មិនចាំបាច់ប្រឆាំងនឹងគាត់ដែលជាសមាជិកបោះឆ្នោតដែរ ប៉ុន្តែការមានអាសនៈមួយទៀតនឹងផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដែលមិនមានក្នុងប្រព័ន្ធបច្ចុប្បន្ន។ អភិបាលក្រុងត្រូវតែបន្តផ្តល់អាទិភាពដល់ការត្រួតពិនិត្យទូទាំងទីក្រុង និងដោះស្រាយបញ្ហាជាច្រើនក្នុងទីក្រុង ទោះបីជាគាត់ប្រហែលជាមានការព្រួយបារម្ភចំពោះការអនុវត្តសាលារៀនរបស់ទីក្រុងក៏ដោយ។ ការធានាថាគណៈកម្មាធិការសាលារៀនមានកៅអីឯករាជ្យនឹងលើកកម្ពស់ភាពត្រឹមត្រូវ គណនេយ្យភាព និងបើកចំហនៅក្នុងដំណើរការធ្វើការសម្រេចចិត្តនៃប្រព័ន្ធអប់រំ។ 5. ដែនកំណត់រយៈពេល។ ជាចុងក្រោយ បាទ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាបញ្ហានៃការកំណត់រយៈពេលសម្រាប់មុខតំណែងនីមួយៗនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងរបស់យើងចាំបាច់ត្រូវដោះស្រាយ។ ដែនកំណត់នៃសិទ្ធិអំណាចរបស់អភិបាលក្រុងត្រូវតែខុសពីក្រុមប្រឹក្សា ហើយដូចគ្នាចំពោះគណៈកម្មាធិការសាលា។ ខ្ញុំនិយាយដូច្នេះ ពីព្រោះការរំពឹងទុក និងស្តង់ដារសម្រាប់ការកាន់កាប់ជោគជ័យនឹងមានភាពខុសគ្នាខ្លាំងសម្រាប់តួនាទីនីមួយៗ។ វាពិបាកក្នុងការនិយាយថាដែនកំណត់នៃប្រធានបទទាំងនេះនៅពេលនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាគួរត្រូវបានស្វែងយល់បន្ថែម តើមិនអីទេ? នេះគឺជាសមាជិកថ្មីរបស់យើងដែលចូលទៅក្នុងចម្លើយជាច្រើន។ តើមានគំនិតអ្វី ឬកន្លែងណាដែលយើងគួរទៅជាមួយប៉ូល? មែនហើយ អ្នកបន្ទាប់គឺ Paul Rousseau ។ ប៉ុល គាត់គ្រាន់តែផ្តល់ចម្លើយខ្លីមួយចំនួនដល់ខ្ញុំ។ គណៈកម្មាធិការធម្មនុញ្ញបានសម្ភាសលោកប៉ូល។ ជាពិសេស ខ្ញុំបានសួរសំណួរខ្លីៗមួយចំនួន ហើយនិយាយថា អ្នកដឹងទេ ចម្លើយខ្លីគឺល្អ។ ដូច្នេះ តើអ្វីជាពាក្យដ៏ល្អរបស់អ្នកនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសាលា? ពីរឆ្នាំ បីឆ្នាំ បើយើងអាចធ្វើបាន ដែលសង្ស័យ ឬបួនឆ្នាំ គាត់ថា បួនឆ្នាំ ឬបីឆ្នាំ។ តើអាណត្តិបួនឆ្នាំនឹងធ្វើឲ្យឆន្ទៈដើមរបស់គាត់ធ្លាក់ចុះក្នុងការដំណើរការឬ? តើវាមិនគួរឱ្យខ្លាចទេ? ចម្លើយរបស់គាត់គឺទេ ហើយវាល្អណាស់។ នៅពេលសួរអំពីគណៈកម្មាធិការព្រះសហគមន៍កាតូលិក ឬសាលារៀនជាទូទៅ ប៉ូលបាននិយាយជាទូទៅ។ តើអ្នកគាំទ្រអភិបាលក្រុងជាប្រធានគណៈកម្មាធិការសាលាទេ? លោកថា លោកនឹងមិនធ្វើជាប្រធាន ឬសមាជិកគណៈកម្មាធិការនេះទេ។ តើអ្នកគាំទ្រដែនកំណត់រយៈពេលទេ? គាត់បាននិយាយថា អត់ទេ ខ្ញុំបានឃើញរឿងនោះកើតឡើងជាមួយញូវតុន ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាវាជាគំនិតល្អនោះទេ។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថា ខ្សែកោងនៃការរៀនសូត្រគឺចោត។ ចំណេះដឹងដែលត្រូវការសម្រាប់ការងារនេះអាចចំណាយពេលរាប់ទសវត្សរ៍ដើម្បីទទួលបាន។ អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបោះឆ្នោតសម្រេចថានៅពេលណាដែលបុគ្គលម្នាក់បានបញ្ចប់សេវាកម្មសហគមន៍ ឬសមាជិកភាព។
[Eunice Browne]: ជាការប្រសើរណាស់, អ្នកបានរៀបរាប់រឿងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយចំនួន។ ខ្ញុំគិតថាវាជាឆ្នាំទីបួនហើយឆ្នាំទីបីយើងមិននៅពេលដូចគ្នា។ ដូច្នេះតើអ្នកសំដៅទៅលើពាក្យ scaling?
[Paulette Van der Kloot]: គាត់នឹងត្រលប់មកវិញ។ បាទ នោះហើយជាអ្វីដែលគាត់បានសំដៅ។ ពាក្យវិមជ្ឈការមិនមែនជាអ្វីដែលយើងសិក្សាស៊ីជម្រៅនោះទេ។ សហគមន៍ខ្លះមានកម្រិតពាក្យ។ នៅពេលនេះ ខ្ញុំមានបញ្ហាក្នុងការប៉ាន់ប្រមាណអំពីរយៈពេលនៃពេលវេលាអនុវត្តការងារ។ ដូច្នេះ ដំណាក់កាលពាក្យគ្រាន់តែជាកម្រិតមួយនៃភាពស្មុគស្មាញដែលយើងត្រូវពិចារណា។ អស់រយៈពេលជាយូរមក ខ្ញុំបានគិតថាពាក្យដែលស្រពិចស្រពិលពិតជារឿងសំខាន់ណាស់ ប៉ុន្តែតាមពិតខ្ញុំផ្ទាល់បានបោះបង់វាចោល ព្រោះតាមប្រវត្តិសាស្ត្រ តែងតែមានសមាជិកភាគច្រើនកាន់តំណែង។ នេះជាការពិតនៅក្នុងការបោះឆ្នោតរបស់យើង។ យើងមិនដែលនៅជាប់នឹងមនុស្សម្នាក់នោះទេ ប៉ុន្តែបុគ្គលិកលក្ខណៈដែលវង្វេងគឺពិតជាអ្វីដែលយើងត្រូវពិចារណានៅពេលនេះ។
[Phyllis Morrison]: ខ្ញុំដឹងថា ជំនួយការនាយកនៅទីនោះ នៅពេលដែលយើងបានជួបជាមួយសាលាសាធារណៈ Medford ហើយយើងបាននិយាយអំពីឆមាសដែលជាប់គាំង ដោយសារមាននរណាម្នាក់បាននិយាយថា នាយកសាលាក៏និយាយអំពីឆមាសដែលជាប់គាំងផងដែរ។ រឿងនេះបានកើតឡើងពីមុនមក។ យើងគ្រាន់តែមិនធ្វើអ្វីផ្សេងទៀតជាមួយវាទេ។ យើងគ្រាន់តែនិយាយ ហើយវាទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ពីអ្នកគ្រប់គ្នា ប៉ុន្តែយើងមិនអើពើនឹងវាទេ។
[Paulette Van der Kloot]: ពួកគេឆ្លើយថា រឿងមួយដែលលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Marice Edouard-Vincent នាយកបាននិយាយថា គាត់មិនចង់ឆ្លងកាត់ដំណើរការអប់រំគ្រប់ពេលនោះទេ។ ឥឡូវនេះ ចូរនិយាយថា អាណត្តិរបស់អ្នកមានរយៈពេល 4 ឆ្នាំ ប៉ុន្តែការកាន់កាប់របស់អ្នកពិតជាមិនគួរឱ្យជឿ។ នេះនៅតែមានន័យថាសមាជិកអាចនឹងត្រូវបណ្តុះបណ្តាលឡើងវិញរៀងរាល់ពីរឆ្នាំម្តង។ ជាថ្មីម្តងទៀត វាគ្រាន់តែជាកម្រិតនៃភាពស្មុគស្មាញមួយទៀតប៉ុណ្ណោះ។
[Phyllis Morrison]: ប៉ុន្តែមានអ្នកផ្សេងទៀតដែលនិយាយថានឹងមានមនុស្សនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាដែលមិនចាំបាច់ចាប់ផ្ដើមបម្រើលក្ខខណ្ឌរបស់ខ្លួន។ មិនអីទេ
[Eunice Browne]: មិនអីទេ ខ្ញុំក៏ធ្លាប់គិតអំពីរឿងនេះដែរ ហើយខ្ញុំមិនប្រាកដថាខ្ញុំមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាចំពោះពាក្យថា scaling ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំឃើញការឡើងចុះ។ បាទ/ចាស ខ្ញុំក៏គិតអំពីរូបភាពធំជាងនេះផងដែរ នៅពេលអនុវត្តវា។ វាក៏មានការពិភាក្សានៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ហើយខ្ញុំគិតថាយើងបានប៉ះលើវា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាអាចជាសប្តាហ៍មុន។ ត្រលប់ទៅការពិតនេះ។ ជាទូទៅ អ្វីក៏ដោយដែលយើងមកជាមួយសម្រាប់កាតនេះ។ យើងធ្វើការសម្រេចចិត្ត ហើយបន្ទាប់មកពួកគេត្រូវទៅសាលាក្រុងដើម្បីជូនពរពួកគេ រួចទៅអភិបាលក្រុងឲ្យពរពួកគេ។ ពេលនោះប្រទេសនឹងបានពរហើយបន្ទាប់មកនឹងមានការបោះឆ្នោត។ ឥឡូវនេះ យើងកំពុងបង្កើតអ្វីថ្មីទាំងស្រុងនៅទីនេះ អ្នកដឹងទេថា ជំនួសឱ្យការកែតម្រូវ អ៊ុំ អ្នកដឹងទេ យើងបានបោះឆ្នោតតាំងពីដំបូងថាយើងនឹងបង្កើតស្លាកថ្មី។ ដូច្នេះ ខ្ញុំកំពុងសួរ ខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹងទេ Ron បាននិយាយកាលពីសប្តាហ៍មុនថា អ្នកដឹងទេ យើងបានសម្រេចចិត្តផ្លាស់ទៅតំណាងតំបន់ និងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ បន្ទាប់មកយើងនិយាយអំពីរឿងផ្សេងទៀតដូចជាកាលបរិច្ឆេទកំណត់និងរយៈពេលកំណត់។ ប្រសិនបើយើងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរច្រើនពេកនៅទីនោះ អ្នកដឹងទេថាមានការផ្លាស់ប្តូរគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ ប្រសិនបើយើងដាក់រឿងច្រើនពេកនៅដើមដំបូង នោះអ្នកដឹងទេថា មានរឿងជាច្រើនដែលត្រូវអនុម័តតាមរយៈស្រទាប់ទាំងអស់នេះ។ ខ្ញុំស្ទើរតែឆ្ងល់ថាតើយើងនឹងធ្វើការសម្រេចចិត្តធំខ្លះ ហើយដាក់អ្វីមួយនៅក្នុងធម្មនុញ្ញ ដែលជារឿងសរុប ប៉ុន្តែ ដូច្នេះសូមទុកសំបុត្រឱ្យបើកចំហរយៈពេលប្រាំឆ្នាំ ហើយមើលថាតើវាទៅជាយ៉ាងណា ហើយឱ្យក្រុមខ្លះពិនិត្យមើលវាប្រហែល 5 ឬ 6 ឆ្នាំ ហើយមើលថាតើវាទៅជាយ៉ាងណា ហើយធ្វើការកែតម្រូវខ្លះ រួចពិនិត្យមើលវារៀងរាល់ដប់ឆ្នាំម្តង។ តើខ្ញុំត្រូវទេ?
[Phyllis Morrison]: ប៉ុន្តែយើងគ្រាន់តែផ្តល់យោបល់ប៉ុណ្ណោះ។ ទាំងនេះនឹងជាអនុសាសន៍របស់យើងដោយផ្អែកលើការស្ទង់មតិ ព័ត៌មានសម្ភាសន៍ និងវគ្គស្តាប់ដែលយើងទាំងអស់គ្នាបានធ្វើ។ ដូច្នេះអនុសាសន៍របស់យើងគ្រាន់តែជាអនុសាសន៍ប៉ុណ្ណោះ។ ដូចដែលអ្នកបាននិយាយ Eunice ពួកគេត្រូវតែឆ្លងកាត់ពួកគេសម្រាប់ការយល់ព្រមបន្ថែម និងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង។ ខ្ញុំគិតថារឿងមួយដែលខ្ញុំយល់ដឹងច្រើនជាងនេះគឺអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់ប្រជាជន? រឿងមួយដែលនរណាម្នាក់ទើបតែនិយាយគឺថា នេះអាចជាការយល់ច្រឡំយ៉ាងខ្លាំង។ ខ្ញុំគិតថា Eunice អ្នកទើបតែនិយាយ។ នេះអាចជាការយល់ច្រឡំយ៉ាងខ្លាំង។ ខ្ញុំគិតថារឿងមួយដែលយើងព្យាយាមមិនធ្វើគឺការយល់ច្រឡំ។ ដូច្នេះ នេះក៏ជារឿងដែលត្រូវចងចាំផងដែរ។ នេះជាចំណុចល្អដែលត្រូវចងចាំ។
[Eunice Browne]: យើងបានទៅពី 0 ទៅ 1000 ក្នុងរយៈពេល 30 វិនាទី។
[Paulette Van der Kloot]: មិនអីទេ នេះពិតជាបញ្ហាប្រឈមមួយក្នុងចំណោមបញ្ហាប្រឈមដែលអនុគណៈកម្មាធិការរបស់យើងប្រឈមមុខ ហើយអាចដោះស្រាយបានលុះត្រាតែយើងទាំងអស់គ្នាធ្វើការរួមគ្នា។ ព្រោះពេលយើងនិយាយរឿងទាំងនេះក៏ត្រូវយល់ចិត្តគ្នាដែរ។ បាទ ពួកគេបានធ្វើ។ នេះពិតជាបញ្ហាប្រឈមមួយ។
[Phyllis Morrison]: មួយក្នុងចំនោមទាំងនេះគឺថាប្រសិនបើអ្វីៗត្រូវបានអនុម័តយ៉ាងត្រឹមត្រូវអ្នកគ្រប់គ្នានឹងអាចដឹងនៅពេលដែលអ្វីៗទាំងអស់នេះត្រូវបាននិយាយនិងរួចរាល់។ ហេតុអ្វីបានជាអាណត្តិរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងត្រឹមតែពីរឆ្នាំ? ហេតុអ្វីបានជាគណៈនាយកសាលាដឹងថារឿងនេះកើតឡើងញឹកញាប់ម្ល៉េះ? នោះជាលំដាប់ខ្ពស់ ប៉ុន្តែយើងនឹងធ្វើវាបាន។ មិនអីទេ
[Paulette Van der Kloot]: មិនអីទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ ចុះបើយើងទាំងបីនាក់នោះធ្វើយ៉ាងណា?
[Phyllis Morrison]: វាមិនអស្ចារ្យទេ? ខ្ញុំគិតថានោះជាលេខល្អ។ បាទ ត្រឹមត្រូវហើយ។
[Paulette Van der Kloot]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំមានន័យថា អ្នកដឹងទេ ចូរយើងពិនិត្យមើល និងបង្កើតឯកសារការងាររបស់យើងជាមួយនឹងគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិ។ ឥឡូវនេះ ខ្ញុំដឹងថាភាគច្រើននឹងមានមួយចំនួន អ្នកដឹងទេ យើងបាននិយាយអំពីរឿងទាំងនេះ ប៉ុន្តែយើងគ្រាន់តែចង់សរសេរអំពីពួកគេតាមទស្សនៈរបស់គណៈកម្មាធិការសាលាប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះ Aubrey តើអ្នកអាចធ្វើបានទេ? ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះវាតែងតែឥតគិតថ្លៃសម្រាប់អ្នកជិតខាងរបស់យើង។ Aubrey តើអ្នកអាចបើកវាឱ្យខ្លាំងជាងនេះបន្តិចបានទេ?
[Eunice Browne]: ប្រហែលជា? សម្រាប់មនុស្សខ្វាក់ក្នុងចំណោមពួកយើង? មនុស្សចាស់ និងមនុស្សខ្វាក់?
[Paulette Van der Kloot]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា Aubrey អ្វីដែលយើងត្រូវធ្វើគឺរំខានវា។ ដូច្នេះទីមួយគឺស្លាបបន្ទាប់មកទីពីរហើយបន្ទាប់មកយើងបំបែកវាដូច្នេះយើងអាចបាទ។ មិនអីទេ អស្ចារ្យ។ កំណត់សម្គាល់របស់ខ្ញុំនិយាយថា ជនសង្ស័យម្នាក់គឺជាចំនួននៃការប្រជុំ។ ដូច្នេះតើអ្វីជាអត្ថប្រយោជន៍ដ៏ធំបំផុតនៃការមានស្លាប? បាទ អ្នកមិនចាំបាច់បែកគ្នាទេ Aubrey វាមិនអីទេ។ តើអ្វីជាអ្វីដែលល្អបំផុតនៃការមានស្លាប? សូមក្រឡេកមើលអត្ថប្រយោជន៍មួយចំនួននៃការតំណាងក្នុងតំបន់។
[Phyllis Morrison]: បាទ សហគមន៍នីមួយៗមានសំឡេង។ ពួកគេនឹងមានសំឡេងនៅក្នុងសហគមន៍របស់ពួកគេ។ សហគមន៍នីមួយៗមានតំណាងផ្ទាល់ខ្លួន។ មិនអីទេ
[Eunice Browne]: បាទ ខ្ញុំចង់និយាយថា វាមើលទៅដូចអ្នកដឹង បើអ្នកមើលវាល្អ វាកំពុងរត់។ ត្រឹមត្រូវ។ ប៉ះ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលរចនាសម្ព័ន្ធបច្ចុប្បន្ននៃក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសាលារបស់យើង។ នៅតំបន់ West Medford ខ្ញុំជឿថាវាគឺជា ខ្ញុំមិនចាំថាស្រុកទាំងពីរនោះជាអ្វីនោះទេ។ ឥឡូវអ្នកគួរតែទន្ទេញចាំពួកគេ។ ប៉ុន្តែពួកគេជាកន្លែងធ្វើការសំខាន់របស់សាលា។ ខ្ញុំគិតថានេះជាបញ្ហាព្រះវិហារបរិសុទ្ធ ប្រហែលជាតំណាងមិនស្មើគ្នាក្នុងកិច្ចការសាលា។ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងតំបន់ផ្សេងទៀតនៅក្នុងទីក្រុង។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា ដូចដែលអ្នកបាននិយាយថា ការទៅកាន់តំណាងប្រចាំតំបន់នឹងធានាថាយើងមានយ៉ាងហោចណាស់មួយ ព្រោះឥឡូវ...
[Paulette Van der Kloot]: ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងគួរនិយាយគឺថានេះមិនចាំបាច់ត្រូវនិយាយទេព្រោះយើងបានពិភាក្សារួចហើយ។ នោះជាការពិតនៃសិល្បៈជាទូទៅ Aubrey ។ ដំបូន្មាននីមួយៗមានពាក្យមួយ។ ខ្ញុំគិតថាអត្ថប្រយោជន៍មួយទៀតគឺការលើកកម្ពស់តំបន់ដែលមានតំណាងតិច។ ឬក៏មនុស្សខ្ញុំមិនដឹងដែរ ជនជាតិភាគតិចកំពុងតែរត់រកគណៈកម្មការសាលា។ បាទ សុខសប្បាយជាទេ?
[Eunice Browne]: ត្រឹមត្រូវ។ បាទ/ចាស យើងក៏ផ្តល់ភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាផងដែរ ព្រោះវាជាការសម្រេចចិត្តរបស់យើង។ សម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ខ្ញុំធ្វើបែបនេះ សម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង យើងធ្វើការរួមបញ្ចូលគ្នា។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ដឹង។ តើយើងគួរពិចារណាជម្រើសកូនកាត់ដែរឬទេ?
[Paulette Van der Kloot]: ដូច្នេះយើងអាចដាក់កូនកាត់នៅទីនោះ។ ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ ផ្តល់ភាពជាប់លាប់។ រឿងមួយទៀតដែល Ward និងខ្ញុំបាននិយាយនោះគឺថា វាមានតម្លៃថោកជាងក្នុងការដំណើរការយុទ្ធនាការមួយ។ មិនអីទេ
[Phyllis Morrison]: តើមេទ័ពមានតំណាងធំជាងទីក្រុងទាំងមូលឬ?
[Paulette Van der Kloot]: សូមនិយាយម្តងទៀត ភីលីស។
[Phyllis Morrison]: ជាធម្មតាពួកគេធ្វើការណែនាំ ខ្ញុំមានន័យថា របៀបដែលខ្ញុំឃើញវាគឺជាស្រុកមួយចំនួនរបស់យើងដែលមិនមានសាលារៀន ដូច្នេះពួកគេមិនតំណាងឱ្យ។ អ្វីដែល Eunice បាននិយាយ សាលាស្រុកមួយចំនួនត្រូវបានតំណាងហួសហេតុ ហើយខ្ញុំគិតថាជារួម វាផ្តល់ឱ្យយើងនូវរូបភាពពេញលេញបន្ថែមទៀតនៃតម្រូវការរបស់សិស្សទាំងអស់នៅក្នុងសាលាផ្សេងៗគ្នា និងនៅក្នុងស្រុកសាលាផ្សេងៗទាំងអស់។ ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភបន្តិចថា ស្រុកសាលារៀនអាចយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះពួកគេច្រើនជាងតំបន់ដែលមិនមែនជាសាលារៀន។ ប៉ុន្តែនោះប្រហែលជាមិនមែនជាករណីនោះទេ។ ប្រហែលជាមិនមែនទេ។
[Paulette Van der Kloot]: មិនអីទេ ដូច្នេះការបោកប្រាស់ព្រះសហគមន៍កាតូលិកគឺ ជម្រើសអាចត្រូវបានបង្ហាញ។ មិនអីទេ នៅក្នុងសង្កាត់របស់អ្នក។ ត្រឹមត្រូវ។ ដាច់ខាត។ ទៅសាលារៀនក្បែរនោះ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទៅសាលារៀនក្បែរនោះ។ ត្រឹមត្រូវ។ ពិតជា អស្ចារ្យ។ គុណវិបត្តិមួយទៀតនៃមណ្ឌលបោះឆ្នោត គឺអាចមានមណ្ឌលបោះឆ្នោត ដែលគ្មាននរណាម្នាក់ចាប់អារម្មណ៍ជាពិសេសក្នុងការឈរឈ្មោះ។ បាទ ពិត។
[Phyllis Morrison]: យើងមានផ្នែកខ្លះក្នុងគណៈកម្មាធិការផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែយើងមិនអាចឲ្យអ្នកណាម្នាក់ចូលរួមបានទេ។ គណៈកម្មាធិការក្រុងផ្សេងទៀត។
[Paulette Van der Kloot]: នៅពេលដែលអ្នកមានសហគមន៍ ហើយមនុស្សនៅក្នុងនោះគឺជាអ្នកជិតខាងរបស់អ្នក តើវាពិបាកក្នុងការប្រកួតប្រជែងជាមួយអ្នកតំណាងសហគមន៍នោះមែនទេ? នៅពេលអ្នករត់ដោយសេរី អ្នកមិនដែលមានអារម្មណ៍ថាអ្នកកំពុងប្រកួតប្រជែងជាមួយនរណាម្នាក់ជាពិសេសនោះទេ។ វាហាក់ដូចជាមនុស្សគ្រប់គ្នាកំពុងប្រជែងគ្នាដណ្តើមកន្លែងមួយ ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាការប្រកួតនោះទេ។ ប្រយុទ្ធ, ដូច្នេះដើម្បីនិយាយ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកកំពុងរត់ជុំវិញបន្ទប់នេះវាហាក់ដូចជាជាក់លាក់ជាងនេះ។
[Phyllis Morrison]: នេះកំណត់មនុស្ស និងអាចជាឧបសគ្គចំពោះបេក្ខភាពសម្រាប់អ្នកខ្លះ។
[Unidentified]: វី។
[Phyllis Morrison]: វាអាចជាឧបសគ្គ។
[Eunice Browne]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើយើងអាច ខ្ញុំចង់និយាយថា ពួកយើងបានធ្វើច្រើនណាស់ អ៊ំ អ្នកដឹងទេ រ៉នពិតជាអាចបញ្ជាក់អំពីរឿងនោះ ហើយខ្ញុំគិតថា Aubrey អាច អ៊ុំ ច្រើនផងដែរ។ អ្នកដឹង ធ្វើការជាមួយ អ៊ុំ អ្នកដឹង តំណាងឱ្យខាងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងផងដែរ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំសង្ស័យខ្លាំងណាស់។ របស់ដែលយើងបានបង្កើតនៅទីនោះ គុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិនៃសង្កាត់ ទូទៅ និងចម្រុះគឺអាចអនុវត្តបាននៅទីនេះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងពិតជាកំពុងចែចង់ជាមួយពួកគេខ្លះ។
[Paulette Van der Kloot]: ខ្ញុំមានន័យថា ពេលយើងបង្កើតវា នេះជាលើកដំបូងដែលយើងដាក់វាលើក្រដាស។ យើងអាចពិនិត្យមើលវាបាន។ យើងអាចត្រឡប់ទៅមើលវា ហើយមើលថាតើមានអ្វីដែលយើងចង់បន្ថែម។ ប្រសិនបើមានតែពីរនាក់។ បន្ទាប់មកសង្កត់ធ្ងន់លើអ្វីដែលសំខាន់ជាពិសេសចំពោះគណៈកម្មាធិការសាលា។ មិនអីទេ ដូច្នេះ អូ សុំទោស ខ្ញុំមើលមិនឃើញទេ។ តើអ្នកណានៅជាមួយគាត់? អូ Melva ។
[Milva McDonald]: នោះហើយជាខ្ញុំ។ សុំទោស ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា ខ្ញុំមិនអាចចូលរួមការប្រជុំចុងក្រោយរបស់អ្នកបានទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំឃើញថា មានស្រ្តីម្នាក់ដែលនិយាយចេញមកក្រៅអំពីតំណាងសង្កាត់ ហើយខ្ញុំគិតថានាងប្រហែលជាបានកំណត់ចំណុចជាច្រើនដែលខ្ញុំមិនអាចនិយាយឡើងវិញបានច្បាស់ដូចនាងដែរ ប៉ុន្តែតើអ្នកចាំបានខ្លះទេ?
[Paulette Van der Kloot]: បាទ គាត់គឺជានាយកសាលា Curtis-Tafts ហើយក៏រស់នៅក្នុង Medford និងធ្វើការលើគោលនយោបាយអប់រំផងដែរ។
[Milva McDonald]: បាទ/ចាស ប្រហែលជាចំណុចមួយចំនួនរបស់អ្នកអាចត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅទីនេះ ប៉ុន្តែនោះហើយជាវា។
[Paulette Van der Kloot]: គាត់ជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំថា វានឹងមានប្រយោជន៍ ប្រសិនបើសាលារបស់គាត់មានអ្នកតំណាងនៅក្នុងព្រះសហគមន៍កាតូលិក ដូច្នេះគាត់នឹងមានមនុស្សសំខាន់ម្នាក់ដែលត្រូវទៅ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Milva McDonald]: មិនអីទេ ហើយខ្ញុំគិតថាអ្នកអាចនិយាយបាន ទោះបីជាមិនមានសាលារៀននៅក្នុងតំបន់របស់អ្នកក៏ដោយ ចូរនិយាយថានៅក្នុងសហគមន៍របស់អ្នកព្រោះមិនមែនគ្រប់សហគមន៍ទាំងអស់សុទ្ធតែមានសាលារៀនទេមែនទេ? កូនរបស់ពួកគេនៅតែទៅសាលារៀន។ ដូច្នេះហើយ នៅគ្រប់សង្កាត់តែងតែមានមនុស្សដែលកូនទៅរៀន។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនដឹងច្បាស់ថា តើវាមកជាមួយគ្នាដោយរបៀបណា។
[Paulette Van der Kloot]: បាទ/ចាស យើងត្រូវត្រឡប់ទៅវិញ ហើយគាត់បានសរសេរអ៊ីមែលតាមដានមកខ្ញុំ ហើយខ្ញុំនឹងធ្វើឱ្យប្រាកដថាការវាយតម្លៃមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា ព្រោះខ្ញុំគិតថាគាត់បានផ្តល់មតិកែលម្អល្អៗដល់យើង។ មិនអីទេ មិនអីទេ ដូចធម្មតា គុណវិបត្តិដ៏ធ្ងន់ធ្ងរមួយគឺការពិតដែលថាការបោះឆ្នោតនឹងមានតម្លៃថ្លៃ។ សរុបមក ការបោះឆ្នោតគឺស្មើ
[Eunice Browne]: ត្រឹមត្រូវ។ នៅមានការងារជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើ។ យុទ្ធនាការនៅមានការងារជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើ។
[Phyllis Morrison]: វាត្រូវការពេលវេលាច្រើន បាទ ការងារច្រើន ពេលវេលាច្រើន បាទ អ្វីក៏ដោយ ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Paulette Van der Kloot]: ការទទួលស្គាល់ឈ្មោះរបស់អ្នកនៅជុំវិញទីក្រុងគឺកាន់តែពិបាក។ ត្រឹមត្រូវ។ ជាទូទៅ អ្នកជំនាញនឹងមិនដាក់កំហិតបុគ្គលណាម្នាក់ដោយសារការកំណត់ភូមិសាស្រ្តទេ ហើយក៏មិនដាក់កម្រិតបុគ្គលដែលមានចំណាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងលើការអប់រំពីការឈរឈ្មោះបោះឆ្នោតដែរ។ នោះនឹងជាអ្នកជំនាញ។
[Phyllis Morrison]: មិនអីទេ នោះជាអ្នកជំនាញ។
[Phyllis Morrison]: ស្វែងរកហើយបាទ បាទ បាទ។
[Paulette Van der Kloot]: បាទ ខ្ញុំចង់ទៅ។
[Phyllis Morrison]: ខ្ញុំក៏គិតដែរថា ជាទូទៅប្រសិនបើប្រជាពលរដ្ឋនៅស្រុកមួយមានអារម្មណ៍មិនស្រួលជាមួយតំណាងស្រុក ពួកគេអាចទៅជួបតំណាងទូទៅនៃសហគមន៍សាលា ដែលជាគណៈកម្មាធិការមួយដើម្បីសុំទោស។ ខ្ញុំគិតថាពេលខ្លះវាកើតឡើងនៅពេលដែលមនុស្សមិនចាំបាច់ ពួកគេមានអារម្មណ៍មិនស្រួល ឬមិនគិតថាពួកគេយល់ថានរណាម្នាក់នៅក្នុងសហគមន៍សាលាកំពុងផ្តល់ ឬជាសំឡេងដែលពួកគេចង់បាន។ ពួកគេប្រហែលជាមានអារម្មណ៍ថាមានវិធីប្រសើរជាងជាមួយសមាជិកធម្មតា។
[Paulette Van der Kloot]: ដូច្នេះ តាមបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ខ្វល់ពីបញ្ហាមួយ នោះតាមបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំ យើងស្តាប់យោបល់របស់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ អ្នកដឹងទេ វាមិនដូចជាតំណាងទូទៅទេ។
[Phyllis Morrison]: Vâng, đây là kinh nghiệm của bạn. ហើយប្រហែលជាយើងមិនបានស្តាប់មនុស្សទេព្រោះពួកគេមានអារម្មណ៍ថាពួកគេមិនអាចធ្វើបាន។ ល្អ
[Paulette Van der Kloot]: ខ្ញុំគិតថាពិតជាមានពេលខ្លះនៅពេលដែលនរណាម្នាក់មានចំណាប់អារម្មណ៍លើសមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលាណាមួយ ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាបញ្ហាភូមិសាស្ត្រទេ។ ដូច្នេះតើមានគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិច្រើនទៀតក្នុងទិដ្ឋភាពទាំងពីរនេះដែរឬទេ? ដូច្នេះសូមបន្តទៅកូនកាត់។ We need to talk about numbers, okay? ដូច្នេះ ប្រសិនបើយើងមានស្រុកដូចក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនោះ វានឹងមានស្រុកប្រាំបី។ ប្រហែលជាអ្នកនឹងត្រូវបោកប្រាស់។ Pwobableman plis pwofesyonèl។ ចុះអ្នកសេរីផ្សេងទៀត?
[Phyllis Morrison]: ចុះចំណែកបន្ទប់វិញ? តើនេះជាអ្វីដែលយើងនឹងដាក់នៅទីនេះដែរឬ?
[Paulette Van der Kloot]: អូ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរ។ ខ្ញុំគិតថាពេលយើងនិយាយអំពីការលាយបញ្ចូលគ្នា នោះជាការលាយបញ្ចូលគ្នាមួយដែលយើងចង់គិត។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងត្រលប់ទៅប្រាំបីវានឹងមានយ៉ាងហោចណាស់ប្រាំបួន។ Ah ប៉ុន្តែនេះគ្រាន់តែជាតំបន់មួយ មិនមានសមាជិកទូទៅទេ។ ពួកគេសុទ្ធតែជាសិស្ស។ ដូច្នេះខ្ញុំយល់ឃើញថាជាគុណវិបត្តិ ហើយគុណវិបត្តិតែមួយគត់សម្រាប់ខ្ញុំគឺទំហំក្រុមប្រឹក្សាសាលាពិបាកគ្រប់គ្រងមនុស្សប្រាំបីនាក់ណាស់។ តំណាងសហគមន៍ និងប្រហែលជាមនុស្សសាមញ្ញមួយចំនួន។
[Phyllis Morrison]: ប្រហែលជា...ប្រសិនបើយើងមានពីរនាក់ គណៈកម្មាធិការសាលានឹងមាន 11 នាក់ និងអភិបាលក្រុង។ ខ្លាំងណាស់ ខ្លាំងណាស់ នោះហើយជាវា។ មិនអីទេ
[Paulette Van der Kloot]: គុណវិបត្តិនៃការមានមនុស្សច្រើននៅក្នុងគណៈកម្មាធិកាសាលាគឺអ្នករាល់គ្នាត្រូវការពេលវេលាដើម្បីនិយាយ ហើយក៏ដូចគ្នាដែរនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលក្រុង។ មិនអីទេ អ្នកកំពុងព្យាយាមបង្កើតការយល់ស្របដូចពួកគេ ហើយឥឡូវនេះអ្នកកំពុងបង្កើតការយល់ស្របជាមួយមនុស្សកាន់តែច្រើន។
[Eunice Browne]: ត្រឹមត្រូវ។ នៅពេលអ្នកចូលរួមក្នុងយុទ្ធនាការ អ្នកនឹងឮសំឡេងនិយាយច្រើន។
[Paulette Van der Kloot]: តើអ្នកជឿទេ? ត្រឹមត្រូវ។ នោះហើយជាវា។ មិនអីទេ តោះបន្តទៅកូនកាត់។ Milva បានលើកដៃរបស់នាង។ អូ ខ្ញុំសុំទោស Milva ។
[Milva McDonald]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា បើនិយាយពីសមាសភាពនៃក្រុមប្រឹក្សាភិបាល វាកម្រណាស់ ប៉ុន្តែទីក្រុងឡូវែលគឺជាឧទាហរណ៍ដែលគួរពិចារណា។ គាត់គឺជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលខ្ញុំពិតជាស្គាល់។ ប្រហែលជាមានរឿងផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែរឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំដឹងអំពីការបង្រួបបង្រួមសាលារៀន ហើយខ្ញុំគិតថាយើងបានពិភាក្សាវានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំមុននោះគឺថា ឡូវែលបានផ្លាស់ប្តូរទៅបម្រើជាអ្នកតំណាងស្រុកនៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងគណៈកម្មាធិការសាលា ដែលជាផ្នែកមួយនៃដំណោះស្រាយក្រោមបណ្តឹងច្បាប់ស្តីពីសិទ្ធិបោះឆ្នោត។ ពួកគេបានមកដល់ជាមួយទីប្រឹក្សាប្រាំបីនាក់ និងអ្នករត់គេចខ្លួនបីនាក់ ប៉ុន្តែគណៈកម្មាធិការសាលារបស់ពួកគេមានសមាជិកប្រាំពីរនាក់។ អ្វីដែលពួកគេធ្វើសម្រាប់គណៈកម្មាធិការសាលា គឺចូលរួមក្នុងសហគមន៍។ ដូច្នេះគេមានស្រុកតំណាងចំនួនបួន ដែលស្រុកមួយតំណាងឲ្យស្រុកពីរ ហើយពួកគេមានមេទ័ពពីរនាក់ ម្នាក់ហើយទីប្រាំពីរជាអភិបាលក្រុង។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកកំពុងពិចារណាយ៉ាងម៉ត់ចត់ក្នុងការផ្សំបន្ទប់ នេះគឺជាគំរូដែលអ្នកគួរពិចារណា។ ទីក្រុងឡូវែល រកមិនឃើញកន្លែងណាទេ។ រឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំចង់និយាយអំពីការរួមបញ្ចូលស្រុកគឺថាខ្ញុំបាននិយាយជាមួយស្មៀនក្រុងឡូវែល ហើយការបញ្ចូលគ្នាស្រុកមិនមែនជាដំណើរការសាមញ្ញទេ ហើយពួកគេបានជួលអ្នកប្រឹក្សាយោបល់។ ជាការពិតណាស់ ពួកគេត្រូវធ្វើការនេះជាការដោះស្រាយនៃការជំនុំជម្រះ។ ដើម្បីមិនបង្កើនទំហំក្រុមប្រឹក្សាសាលា ដូចដែលអ្នកបាននិយាយ ពួកគេបានបង្រួបបង្រួមវួដ ប៉ុន្តែពួកគេបានជួលអ្នកប្រឹក្សាព្រោះពួកគេត្រូវធានាវួដដោយសារច្បាប់ទាំងអស់ដែលពាក់ព័ន្ធ។ ស្រុកគេមិនអាចសម្រេចបានទេ អូ! ចូរផ្សំទាំងពីរនេះទាំងពីរនេះទាំងពីរនេះ។ ពួកគេត្រូវតែធានាថាប៉ារ៉ាម៉ែត្រអនុលោមតាមច្បាប់រដ្ឋ។ ពួកគេត្រូវតែបន្ត។ ក៏មានបញ្ហាប្រជាជនជាដើម។ ដូច្នេះ នេះជារឿងមួយទៀតដែលត្រូវពិចារណានៅពេលគិតអំពីការរួមបញ្ចូលព្រះសហគមន៍កាតូលិក។ អ្នកចង់ឃើញរឿងទាំងនេះ។
[Paulette Van der Kloot]: ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយខ្ញុំជឿថា ខ្ញុំគិតថា វាសំខាន់ណាស់ក្នុងការបង្ហាញយ៉ាងហោចណាស់។
[Milva McDonald]: តើអ្នកចង់មានន័យថាគណៈកម្មាធិការទាំងមូល?
[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ ប្រសិនបើគណៈកម្មាការសម្រេចចិត្តណែនាំវា យើងនឹងនិយាយនៅក្នុងរបាយការណ៍ចុងក្រោយថាផ្នែកនៃអនុសាសន៍របស់យើងគឺការជួលទីក្រុង។ ទីក្រុងបានជួលអ្នកប្រឹក្សាដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថានាយកដ្ឋានត្រូវបានដាក់បញ្ចូលដោយស្របច្បាប់ ពីព្រោះប្រសិនបើស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋចង់ដោះស្រាយបញ្ហានោះ ពួកគេត្រូវដឹងថាតើវាអនុលោមឬអត់។
[Paulette Van der Kloot]: មិនអីទេ បាទ វាធ្វើអោយមានភាពស្មុគស្មាញ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែគិតអំពីវា។ ខ្ញុំបានគិត Aubrey ប្រសិនបើអ្នកអាចបំប្លែងឆ្មាំកូនកាត់ទៅជាកូនកាត់ សេវាកម្ម និងការពន្យល់អំពីប្លុកនេះនឹងល្អណាស់។
[Maria D'Orsi]: នោះហើយជាវា។ នេះគ្រាន់តែជាទំព័រមួយប៉ុណ្ណោះ។
[Paulette Van der Kloot]: ល្អឥតខ្ចោះ។ អូ ពិតណាស់។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះនេះគឺជាផ្នែកមួយនៃវា។
[Eunice Browne]: ខ្ញុំគិតថាគុណសម្បត្តិមួយនៃរថយន្តកូនកាត់ ខ្ញុំគិតថាវាត្រឡប់ទៅការ៉េមួយវិញ។ ផ្នែកនៃការបន្តស្ថិតនៅក្នុងបន្ទប់។ ខ្ញុំគិតថាវាប្រហែលជានៅក្នុងផ្នែកកូនកាត់។ ប្រសិនបើយើងបង្កើតអង្គការរួមគ្នាមួយសម្រាប់សាលាក្រុង នោះសហគមន៍នឹងដឹងថា អង្គការសង្គមទាំងពីររបស់ពួកគេដូចគ្នា លើកលែងតែអភិបាលក្រុងអាចជាសមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលា ប៉ុន្តែមិនទាន់សម្រេច។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងបញ្ចូលគ្នាទាំងពីរនេះ ខ្ញុំគិតថាសាធារណជននឹងមិនសូវយល់ច្រឡំទេ។
[Paulette Van der Kloot]: ជាការប្រសើរណាស់ ភាពស្មុគស្មាញតែមួយគត់គឺថា នៅពេលដែលយើងនិយាយអំពីក្រុមប្រឹក្សាសាលា យើងកំពុងនិយាយអំពីការបញ្ចូលគ្នានៃសាលាស្រុក ហើយយើងមិននិយាយអំពីនោះទេ។ បាទ បាទ។
[Milva McDonald]: ដើម្បីឱ្យច្បាស់ ឡូវែលមិនបានបង្រួបបង្រួមសង្កាត់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទេ។ ពួកគេគ្រាន់តែបង្រួបបង្រួមសាលាស្រុកចូលទៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាសាលា។
[Paulette Van der Kloot]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ប៉ុន្តែ Eunice មានសិទ្ធិក្នុងការផ្តល់តំណាងសហគមន៍មួយចំនួន។ ល្អឥតខ្ចោះ។ បន្ថែមពីលើការរក្សាទំហំដែលអាចគ្រប់គ្រងបាន អ្នកជំនាញរួមបញ្ចូលគ្នានឹងផ្តល់តំណាងទូទៅ និងសង្កាត់។ មិនអីទេ? ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំដឹងថាវាច្បាស់ ប៉ុន្តែ។ យល់ព្រម តើអ្នកចង់បន្ថែមអ្វីផ្សេងទៀតទេ? ក្រៅពីការណែនាំ តើមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលអាចប៉ះពាល់ជាអវិជ្ជមានដល់រថយន្តកូនកាត់?
[Eunice Browne]: ខ្ញុំមានន័យថា អ្នកដឹងទេ ទំហំរបស់អ្នកកំពុងកើនឡើង។ អ្នកដឹងទេ ឥឡូវនេះមានប្រាំមួយ ហើយអភិបាលក្រុងមានប្រាំពីរ។ ប្រសិនបើយើង កូនកាត់ប្រភេទណា យើងប្រាកដជានឹងបង្កើនទំហំ។
[Milva McDonald]: ជាការប្រសើរណាស់, មិនមែនប្រសិនបើអ្នកបញ្ចូលគ្នានូវឧបសគ្គទាំងនេះ។ បាទ ត្រឹមត្រូវហើយ។
[Phyllis Morrison]: ខ្ញុំចូលចិត្តលាយឡំឧបសគ្គ ហើយមានយ៉ាងហោចណាស់ពីរដោយឥតគិតថ្លៃ។ ព្រោះបើយើងរួមបញ្ចូលបន្ទប់ទាំងនេះ យើងនឹងមានបួនបន្ទប់។ មិនអីទេ? ពីរនាក់ដោយឥតគិតថ្លៃ។
[Eunice Browne]: បន្ទប់គេងបួន។ ត្រឹមត្រូវ។ មានទាំងអ្នករត់គេចខ្លួន និងអភិបាលក្រុង។ ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះយើងត្រលប់មកវិញនៅម៉ោងប្រាំពីរ។
[Phyllis Morrison]: យើងនឹងត្រលប់មកវិញនៅម៉ោងប្រាំពីរ។ ខ្ញុំគិតថាប្រាំពីរអាចគ្រប់គ្រងបានច្រើនជាងប្រាំបួនឬដប់មួយ។ វាត្រូវបានគ្រប់គ្រងក្នុងន័យថាមនុស្សអាចនិយាយបាន អ្នកដឹងទេ មានមនុស្សមួយចំនួន ខ្ញុំគិតថាចំនួនកាន់តែធំ កាន់តែល្អ។ ពិបាកដោះស្រាយណាស់។ ត្រឹមត្រូវ។ នោះជាពាក្យដែលខ្ញុំកំពុងស្វែងរក Paulette។ អ្នកបានប្រើវា។
[Paulette Van der Kloot]: ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ ដូច្នេះតើមានអ្វីទៀត? តើមានគុណវិបត្តិផ្សេងទៀតទេ? កូនកាត់
[Milva McDonald]: ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថា ការឃុំឃាំងរួមគ្នាគឺជាបញ្ហាស្មុគស្មាញ ហើយបញ្ហាផ្លូវច្បាប់អាចកើតឡើង។ បញ្ហាស្មុគស្មាញ បាទ។ វាក៏អាចជាការចំណាយផងដែរ ពីព្រោះទីក្រុងនឹងត្រូវជួលអ្នកប្រឹក្សា។
[Paulette Van der Kloot]: គុណវិបត្តិមួយទៀតគឺពលរដ្ឋយើងមិនទាន់បានប្រើវានៅឡើយ។ ដូច្នេះនេះគឺជាអ្វីដែលថ្មី។
[Phyllis Morrison]: ខ្ញុំមិនស៊ាំនឹងរឿងនេះទេ។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំនិយាយហើយគិតឲ្យឮៗ ខ្ញុំក៏មិនដឹងថានេះជាការឆបោកដែរឬអត់នោះទេ ប៉ុន្តែចំពោះនាយកដ្ឋានបោះឆ្នោត មណ្ឌលបោះឆ្នោតត្រូវបូកបញ្ចូលគ្នាព្រោះសន្លឹកឆ្នោតត្រូវរក្សា ដូច្នេះសន្លឹកឆ្នោតត្រូវរក្សាទុកសម្រាប់មណ្ឌលនីមួយៗ។ បើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមិនបញ្ចូលស្រុកទេ អញ្ចឹងខ្ញុំស្មានថាវាមិនពិបាកទេ ព្រោះសាលានីមួយៗមានតែពីរស្រុក ដូចឧបមាថាតាមទ្រឹស្តី បើមួយ និងពីរបញ្ចូលគ្នា នោះខ្ញុំស្មានថា សន្លឹកឆ្នោតទាំងពីរនឹងមានបេក្ខជនគណកម្មាធិការសាលាដូចគ្នា។ មែនហើយ ខ្ញុំគិតថាវាមិនមែនជារឿងធំដុំទេដែលខ្ញុំគិតអំពីវា។
[Eunice Browne]: យើងមិនបានទទួលអំណោយអ្វីទេ ខ្ញុំដឹងថានាងបានទៅ ប៉ុន្តែយើងមិនបានទទួលអំណោយពី Melissa Ripley ទេ មែនទេ Melva?
[Milva McDonald]: មិនមែនទេ។
[Eunice Browne]: បាទ ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។ ព្រោះខ្ញុំមានន័យថា អ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយគឺប្រហែលមកពីការិយាល័យនេះ។ គាត់បាននិយាយដោយស្ទាក់ស្ទើរ។
[Milva McDonald]: នោះមិនសមហេតុផលទេ។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ នៅពេលយើងសម្ភាសស្មៀនក្រុង ដែលធ្វើការនៅគណៈកម្មការរៀបចំការបោះឆ្នោត គាត់កំពុងគិតអំពីបញ្ហាជាក់ស្តែង។ ដូច្នេះរឿងទាំងនេះបាទ។ នោះប្រហែលជាមិនមែនជារឿងធំទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា អ្នកដឹងទេ គាត់និយាយច្រើនអំពីរយៈពេលបីឆ្នាំ និងលក្ខខណ្ឌដែលជាប់គាំង។
[Paulette Van der Kloot]: នេះនាំយើងទៅរឿងបន្ទាប់។ ចូរយើងរក្សាស្ថានភាពដដែល ហើយបន្តទៅបញ្ហារយៈពេលវែង។
[Maria D'Orsi]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បង្កើនតម្លៃសមរម្យនៃរថយន្តកូនកាត់ ព្រោះយើងគិតថាវាអាចមានតម្លៃថោកជាងបន្តិច និងអាចចូលប្រើបានសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ អូខេ អស្ចារ្យ។
[Paulette Van der Kloot]: និយាយអីញ្ចឹងមានអ្នកណាទៀត? តើមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលអ្នកប្រើ Zoom របស់យើងមានដែលខ្ញុំមិនទាន់បានឃើញ? Nia, ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកមានសំណួរអ្វី?
[SPEAKER_02]: ទេ ខ្ញុំមិនសង្ស័យទេ ប៉ុន្តែវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។
[Paulette Van der Kloot]: អូ ល្អណាស់។
[Eunice Browne]: តើ Ron នៅជាមួយយើងឬមួយគាត់ត្រូវបានទឹកនាំទៅសមុទ្រ? ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។
[Phyllis Morrison]: ទេ ខ្ញុំនឹងយកវា។
[Eunice Browne]: បាទ, រយៈពេលវែង។ គាត់ប្រហែលជាបានចុះចតនៅ Nantucket Sound ។
[Paulette Van der Kloot]: ខ្ញុំគិតថា យើងគួរបែងចែកវាជាពីរឆ្នាំ បួនឆ្នាំ និងបីឆ្នាំ។ បាទ យើងបាននិយាយអំពីរឿងនេះអស់រយៈពេលពីរឆ្នាំហើយ។
[Phyllis Morrison]: ក្នុងនាមជាអ្នកជំនាញ មនុស្សអាចនឹងមានឆន្ទៈកាន់តែច្រើនក្នុងការប្តេជ្ញាចិត្តដល់ទៅពីរឆ្នាំ។
[Unidentified]: វី។
[Eunice Browne]: ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ វាអនុញ្ញាតឱ្យសហគមន៍ដកសមាជិកអសកម្មចេញបានលឿនជាងមុន។
[Unidentified]: វី។
[Milva McDonald]: ល្អណាស់ ជាទូទៅ វាផ្តល់ឱ្យអ្នកបោះឆ្នោតនូវស្វ័យភាពបន្ថែមទៀត បាទ។
[Paulette Van der Kloot]: តើសហគមន៍យើងធ្លាប់ធ្វើបែបនេះហើយឬនៅ?
[Phyllis Morrison]: វី។
[Eunice Browne]: កែតម្រូវខ្ញុំប្រសិនបើខ្ញុំខុស ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងបានធ្វើការជាមួយសាលាក្រុងអស់រយៈពេលពីរឆ្នាំមកហើយ ដូច្នេះវាស្របនឹងរដ្ឋាភិបាលរបស់យើងដែលនៅសល់។
[Paulette Van der Kloot]: មិនអីទេ នោះជាការល្អ។ មិនអីទេ គុណវិបត្តិគឺមន្ត្រីជាប់ឆ្នោតនៅតែឈរឈ្មោះសម្រាប់តំណែង។ ត្រឹមត្រូវ។ វាថ្លៃណាស់។ ថ្លៃហើយពេលខ្ញុំថាថ្លៃ ថ្លៃសម្រាប់បេក្ខជន។ មិនអីទេ
[Eunice Browne]: ត្រឹមត្រូវ។ ពួកគេមើលទៅមិនទាក់ទាញ។
[Milva McDonald]: តើអ្នកចង់មានន័យដូចម្តេច? គម្រោងរយៈពេលវែង? តើអ្នកកំពុងនិយាយអំពីគម្រោងរយៈពេលវែងមែនទេ?
[Eunice Browne]: ទាក់ទងនឹងគម្រោងរយៈពេលវែង មិនថាបុគ្គល ឬតំបន់។
[Phyllis Morrison]: បាទ ខ្ញុំគិតថាបញ្ហាផ្សេងទៀតដែលពួកគេអាចមានក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំគឺ ខ្ញុំមិនប្រាកដទេក្នុងអំឡុងពេលនេះ ប្រហែលជាអ្នកផ្តោតលើបញ្ហាសាលា និងសិស្ស ហើយឆ្នាំក្រោយពេលដែលអ្នកដាក់ពាក្យ ខ្ញុំមិនប្រាកដថា តើពួកគេអាចទទួលបានព័ត៌មានលម្អិតប៉ុន្មានក្នុងប្រតិបត្តិការប្រចាំថ្ងៃ មិនមែនប្រតិបត្តិការប្រចាំថ្ងៃទេ ប៉ុន្តែតើសាលានឹងដំណើរការយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពប៉ុណ្ណា។
[Paulette Van der Kloot]: ខ្ញុំគិតថាខ្សែកោងការរៀនគឺចោត។ បាទ ខ្ញុំផ្ទាល់តែងតែនិយាយថា វាត្រូវការពេលយ៉ាងហោចណាស់ 3 ឆ្នាំដើម្បីដឹងពីអ្វីដែលអ្នកកំពុងធ្វើ ប៉ុន្តែនោះជាគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ។
[Eunice Browne]: បាទ ខ្ញុំគិតថានេះជាច្បាប់ទូទៅសម្រាប់ស្ទើរតែគ្រប់ការងារទាំងអស់។ ឆ្នាំដំបូងគឺគ្រាន់តែព្យាយាមរករឿង។ នៅឆ្នាំក្រោយអ្នកនឹងទទួលបានលេខទូរស័ព្ទរបស់អ្នក។ នៅឆ្នាំទី 3 អ្នកធ្វើការផ្លាស់ប្តូរ។
[Paulette Van der Kloot]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថានៅពេលដែលយើងមានគម្រោងរយៈពេលវែងដែលមានការទាក់ទាញតិចជាង ខ្ញុំពិតជាចង់មើលវាពីទស្សនៈរបស់អ្នកគ្រប់គ្រង នៅពេលដែលអ្នកគ្រប់គ្រងនោះប្រាប់យើងថាវាពិបាកក្នុងការគ្រប់គ្រង។ បាទ មានរឿងអន្តរកាលច្រើន។ និងផែនការរយៈពេលវែង។ ផ្លាស់ប្តូរគោលដៅសម្រាប់សមាជិក? ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ ទាំងនេះគឺជាចំណុចសំខាន់របស់យើង។ តោះទៅបួនឆ្នាំ។ បើមានគេចង់ អ្នកដឹង ចងចាំអ្វីមួយ ចង់ត្រឡប់ទៅវិញ គ្រាន់តែសរសេរអ្វីមួយ មិនអីទេ?
[Eunice Browne]: សម្រាប់អ្នកគឺប្រាកដជាចំណូលចិត្តរបស់អ្នកដឹកនាំ។
[Phyllis Morrison]: ត្រឹមត្រូវ។ ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំគិតថាបន្ទាប់មកពួកគេនឹងត្រូវបានចូលរួមយ៉ាងពេញលេញ, ជូនដំណឹងពេញលេញនិងការវិនិយោគ។
[Unidentified]: វី។
[Eunice Browne]: យើងបានតស៊ូជាមួយសមាជិកអសមត្ថភាពអស់រយៈពេល 4 ឆ្នាំដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាខ្វះខាតរបស់ក្រុម។ មិនអីទេ សមាជិកអាចជួបប្រទះនឹងការអស់កម្លាំង។ ត្រឹមត្រូវ។ បេក្ខជនប្រហែលជាមិនចង់សន្យាដល់បួនឆ្នាំទេ។
[Paulette Van der Kloot]: បាទ យើងឮអ្នក។ ត្រឹមត្រូវ។
[Unidentified]: វី។
[Phyllis Morrison]: ដូច្នេះប្រហែលជាមានមនុស្សតិចណាស់ចង់ចុះឈ្មោះ ប៉ុន្តែប្រហែលជាពួកគេមិនចាប់អារម្មណ៍។ ត្រឹមត្រូវ។
[Eunice Browne]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងក្លាយជាកីឡាករអាជីពក្នុងរយៈពេលបួនឆ្នាំ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំសូមនិយាយអំពីរឿងនេះ។
[Phyllis Morrison]: បាទ មានការបោះឆ្នោតតិចជាងមុន និងចំណាយថវិកាតិចសម្រាប់យុទ្ធនាការ ការបោះឆ្នោតតិចជាងមុន។
[Eunice Browne]: ខ្ញុំចង់និយាយថា នៅពេលដែលបទប្បញ្ញត្តិនេះចូលជាធរមាន វានឹងមានពេលមួយមុនពេលវាចូលជាធរមាន ប៉ុន្តែឥឡូវនេះយើងកំពុងស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលនៃគម្រោងសាងសង់ដ៏ធំមួយ ហើយអ្នកដឹងទេ ប្រហែលជាប្រភេទផ្សេងនៃគម្រោងសាងសង់។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា ការមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នានេះអាចមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំង តើខ្ញុំចង់បានពាក្យអ្វី? ខ្ញុំគិតថាគម្រោងនេះនឹងមានប្រយោជន៍។
[Phyllis Morrison]: ពួកគេក៏បានឃើញគម្រោងជាច្រើនពីដើមដល់ចប់។
[Paulette Van der Kloot]: ឬគំនិតផ្តួចផ្តើមអប់រំ។ បាទ ពិត។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ អូខេ អស្ចារ្យ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ មែនហើយ វាមានរយៈពេលបីឆ្នាំហើយ។ Pro គឺជាជម្រើសដ៏ល្អបំផុត។ ត្រឹមត្រូវ។
[Phyllis Morrison]: អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចចូលរួមទាំងអស់គ្នាបាន អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាក្នុងរយៈពេលបីឆ្នាំ។ អនុញ្ញាតឱ្យសមាជិកធ្វើការវិនិយោគធំជាង។ ពួកគេមានឆ្នាំទីមួយ ពួកគេមានឆ្នាំទី 2 នៃការជីកកកាយ ហើយប្រហែលជាឆ្នាំទី 3 នៃយុទ្ធនាការ ប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់ពួកគេមានភាពវៃឆ្លាត មានចំណេះដឹងច្រើន ហើយពួកគេអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តបានត្រឹមត្រូវ ប្រសិនបើពួកគេចង់វិនិយោគបីឆ្នាំទៀត អ្នកដឹងទេ វិនិយោគបីឆ្នាំទៀត។ បីឆ្នាំហាក់ដូចជាយូរណាស់សម្រាប់ខ្ញុំ។ ដូចដែល Eunice បាននិយាយ យើងហៅថាកន្លែងផ្អែមល្ហែម។ នេះហាក់ដូចជាជម្រើសដ៏ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូចដែលនរណាម្នាក់បាននិយាយនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំមួយរបស់យើង វាដូចជាខ្លាឃ្មុំទាំងបី។ ត្រឹមត្រូវ។ បិទពណ៌លឿង។ នោះហើយជាវា។ នោះហើយជាវា។ ត្រឹមត្រូវ។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំយល់ទាំងស្រុងហើយខ្ញុំបានរកឃើញចំណុចគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ បញ្ហាតែមួយគត់គឺថានេះមិនមែនជាជម្រើសដ៏ល្អបំផុត ឬវាជាសុបិន្តអាក្រក់ជាមូលដ្ឋានសម្រាប់នាយកដ្ឋានបោះឆ្នោត។ តើខ្ញុំមានន័យដូចម្តេច? មែនហើយ នោះជារឿងមួយទៀត។ នេះជាការបោកប្រាស់។ អូបាទ ខ្ញុំដឹង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយថា វាអស្ចារ្យណាស់។ អស្ចារ្យប៉ុណ្ណា។
[Phyllis Morrison]: មែនហើយ មនុស្សហាក់ដូចជាចូលចិត្តគំនិតនេះ។ Mildred អាយុ 3 ឆ្នាំបាននិយាយថាមនុស្សជាច្រើនហាក់ដូចជាចូលចិត្តគំនិតនេះ។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំយល់ពីរឿងនេះទាំងស្រុង។
[Phyllis Morrison]: អ្នកដឹងទេ មានហេតុផលវិជ្ជមានជាច្រើន។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំយល់ពីរឿងនេះទាំងស្រុង។ ប៉ុន្តែអ្នកត្រូវតែគិតអំពីវា ដែលមានន័យជាមូលដ្ឋាន ... បាទ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងជិតមានការបោះឆ្នោតមែនទេ? ព្រោះបើលោកមានអាណត្តិជាអភិបាលក្រុង៤ឆ្នាំ តើការបោះឆ្នោតទាំងនេះនឹងត្រូវធ្វើនៅពេលណា? យើងត្រូវរៀបចំការបោះឆ្នោតនៅប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខ។
[Paulette Van der Kloot]: រង់ចាំ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងស្នើរបីឆ្នាំ អ្វីដែលយើងនឹងនិយាយគឺជាអ្វីដែលយើងបាននិយាយនៅក្នុងការពិភាក្សា បីឆ្នាំសម្រាប់អ្នករាល់គ្នា។ អភិបាលក្រុងមានអាណត្តិបីឆ្នាំ ហើយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមានអាណត្តិបីឆ្នាំ។
[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ ដូច្នេះតើអ្នកណែនាំអ្វី។
[Paulette Van der Kloot]: បាទ យើងនឹងណែនាំរឿងនេះ។ យើងប្រាកដជាមិនណែនាំរយៈពេលបីឆ្នាំសម្រាប់ពួកគេទាំងពីរនោះទេ ហើយ... ទេ មិនមែនសម្រាប់អ្នកផ្សេងទៀតទេ។ បាទ វាគួរតែស្របគ្នា។
[Milva McDonald]: បាទ ការបោះឆ្នោតនៅឆ្នាំក្រោយនៅតែជាបញ្ហា។
[Paulette Van der Kloot]: មកទល់ពេលនេះ ដោយសាររឿងខ្លះដែលកើតឡើងមុនពេលខ្ញុំចូលជាសមាជិកគណៈកម្មាធិការ តើយើងនិយាយប៉ុន្មាន យើងពិភាក្សាគ្នាប៉ុន្មាន ខ្ញុំដឹងថានេះជាការបោះឆ្នោតដ៏លំបាកមួយ តើយើងនិយាយអំពីរឿងនេះជាមួយអ្នកណាក្នុងការបោះឆ្នោតលើកមុន? Feedback មួយណា យើងទៅណា? ខ្ញុំមិនចង់បដិសេធពីលទ្ធភាពនៃការកើតឡើងនេះដោយសារតែមាននរណាម្នាក់គិតថាវាអាចនឹងលំបាក។ ព្រោះពេលនេះពេលខ្ញុំនិយាយជាមួយមនុស្សអំពីវា ខ្ញុំឃើញថាពួកគេសប្បាយចិត្តណាស់ ហើយពួកគេនិយាយថា បាទ បីឆ្នាំនឹងល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះផ្នែកមួយនៃសំណួរគឺពិតជាកំពុងព្យាយាមយល់ពីការលំបាកខាងភស្តុភារ តើពួកគេពិតជាអស្ចារ្យណាស់ដែលពួកគេលើសពីសមត្ថភាពរបស់យើងក្នុងការធ្វើបែបនេះ?
[Milva McDonald]: ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលអ្នកត្រូវធ្វើគឺស្វែងរកទីក្រុងមួយផ្សេងទៀតដែលធ្វើរឿងនេះ ហើយប្រហែលជានិយាយជាមួយពួកគេ។ ខ្ញុំមិនជោគជ័យក្នុងការធ្វើរឿងនេះទេ។ ទីក្រុងខ្លះធ្វើបែបនេះ។ ការបោះឆ្នោតធ្វើឡើងនៅនិទាឃរដូវ។ ប៉ុន្តែពួកគេមិនមានជម្លោះជាមួយការបោះឆ្នោតរដ្ឋ និងសហព័ន្ធទេ។
[Phyllis Morrison]: យើងបានពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំមួយផ្សេងទៀត។ យើងមានសមាជិកពីរនាក់ ហើយនៅពេលនោះខ្ញុំគឺបាទ។
[Milva McDonald]: ប៉ុន្តែវាជាការប្រសើរប្រសិនបើអ្នកស្វែងរកទីក្រុងមួយ ហើយនិយាយជាមួយនាយកដ្ឋានបោះឆ្នោតរបស់យើង ឬមន្ត្រីបោះឆ្នោតផ្សេងទៀត ហើយស្វែងយល់ឱ្យច្បាស់អំពីរបៀបដែលវាដំណើរការ។
[Eunice Browne]: តើមានអ្វីនៅក្នុងបញ្ជីប្រៀបធៀបដែលអ្នកទើបតែផ្តល់ឱ្យយើង?
[Milva McDonald]: សហគមន៍ខ្លះមានអាណត្តិបីឆ្នាំ។ ខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹងទេ ទាំងនោះគឺជាទីក្រុង។ អ្នកដឹង ប៉ុន្តែនោះមិនមានន័យថាវាមិនមានទេ។ ខ្ញុំត្រូវត្រលប់ទៅម្តងទៀត។ ខ្ញុំប្រាកដណាស់ថាមជ្ឈមណ្ឌល Collins មិនអាចដាក់ឈ្មោះទីក្រុងតែមួយដែលធ្វើដូច្នេះបានទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងមើលទៅក្រោយរយៈពេលបីឆ្នាំដែលអ្នកបាននិយាយ។ បន្ត មិនអីទេ
[Eunice Browne]: អ្វីដែលខ្ញុំក៏ចង់ដឹងដែរគឺ តើអ្វីទាំងអស់ដែលបង្ហាញក្នុងតារាងតូចរបស់យើងឥឡូវនេះគឺជាប្រភេទនៃលទ្ធផលដែលយើងទទួលបានពីការស្វែងរករបស់យើង? តើយើងទទួលបានលទ្ធផល ឬមតិកែលម្អបែបណាពីការស្ទង់មតិរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសាលា? ព្រោះខ្ញុំដឹងថា យើងនឹងមានការបោះឆ្នោតពីលោក David នៅយប់ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍។ ខ្ញុំពិតជាសោកស្តាយណាស់។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំបានព្យាយាមបន្ថែមអ្វីមួយទៅការជជែកប៉ុន្តែវានិយាយថាវាវែងពេក។ បន្ត សុំទោស
[Eunice Browne]: អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំដឹងថាយើងនឹងទាត់ចេញពី David នៅយប់ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ ដែលនឹងអស្ចារ្យណាស់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹងទេ មានរឿងខ្លះដែលអ្នកដឹង។ អ្នកដឹងទេ មតិមួយចំនួននៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ផ្សេងៗ។ ដូច្នេះរឿងនេះនឹងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ តើមានអ្វីនៅទីនោះ ហើយមនុស្សកំពុងគិតយ៉ាងណា? រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំឆ្ងល់ ជាពិសេសទាក់ទងនឹងរឿងទាំងអស់នេះគឺ៖ តើយើងអាចអង្គុយជាមួយ George Scarpelli និង John Falco ដែលធ្វើការក្នុងបន្ទប់ទាំងពីរក្នុងពេលតែមួយ ហើយទទួលបានទស្សនៈខ្លះទេ? ខ្ញុំគិតថានេះនឹងមានតម្លៃណាស់។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំទើបតែបានចូលរួមការជជែក។ អូ សុំទោស។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា ព័ត៌មានដែលយើងទទួលបានពីមជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរសព្ទ នៅពេលដែលខ្ញុំសួរអំពីអាណត្តិរយៈពេលបីឆ្នាំ និងពាក្យដែលជាប់គាំងនោះ ខ្ញុំគ្រាន់តែបញ្ចូលវាទៅក្នុងកិច្ចសន្ទនាប៉ុណ្ណោះ។
[Phyllis Morrison]: ខ្ញុំពិតជាមិនចង់កាត់បន្ថយការសន្ទនារបស់យើងឱ្យខ្លីទេ ប៉ុន្តែនៅសល់ពេលប្រហែល 12 នាទីក្នុងកិច្ចប្រជុំ ហើយយើងនៅតែមានផ្លូវវែងឆ្ងាយដែលត្រូវទៅ។
[Paulette Van der Kloot]: អញ្ចឹង Zoom របស់ខ្ញុំទើបតែបាត់។ ខ្ញុំត្រូវរកវាម្តងទៀត។ នៅទីនេះយើង។
[Eunice Browne]: ខ្ញុំធ្វើបែបនេះគ្រប់ពេល។
[Paulette Van der Kloot]: បាទ មិនអីទេ មិនអីទេ។ ចូរយើងព្យាយាមដោះស្រាយបញ្ហានេះ។ ឥឡូវខ្ញុំមានកំណត់ត្រាហើយ ប៉ុន្តែខ្ញុំអត់មាន...
[Phyllis Morrison]: បាទ មានតារាង។ ល្អឥតខ្ចោះ។ អ្នកបានធ្វើកិច្ចការដ៏អស្ចារ្យលើរឿងនេះ
[Paulette Van der Kloot]: ដែនកំណត់រយៈពេល។ អត្ថប្រយោជន៍គឺភាពថ្មីថ្មោង ទស្សនៈថ្មី។ ល្អឥតខ្ចោះ។ កំណត់រយៈពេលនៃអត្ថប្រយោជន៍។
[Phyllis Morrison]: តើអនុសាសន៍របស់យើងអំពីដែនកំណត់រយៈពេលគឺជាអ្វី?
[Paulette Van der Kloot]: យើងអត់ទេ យើងធ្វើមិនបាន។ មិនអីទេ អរគុណ។ រយៈពេលកំណត់ បាទ។ ប្រូ... ហេតុអ្វីអ្នកបោះឆ្នោតអាចសម្រេចថានឹងមានអ្វីកើតឡើង...
[Eunice Browne]: ខ្ញុំគិតថានេះជាហេតុផលមួយ។ ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំគិតថាវានាំមកនូវទស្សនៈថ្មីដោយមិនធ្វើឱ្យចំណងជើងពេញចិត្តពេក។
[Paulette Van der Kloot]: ជាការប្រសើរណាស់ ដែលបង្ហាញថាអ្នកកាន់អំណាចពេញចិត្តជាមូលដ្ឋាន ហើយខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងរឿងនោះទេ។ បន្ទាប់មកអ្នកអាចដាក់សញ្ញាសួរនៅជាប់វា។ ខ្ញុំចង់និយាយថា វាពិតជាល្អណាស់ប្រសិនបើអ្នកធ្វើ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនទទួលយកវាជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃការពិតនោះទេ។
[Eunice Browne]: ល្អឥតខ្ចោះ។ នេះគឺជាមតិមួយ។
[Paulette Van der Kloot]: ត្រឹមត្រូវ។ Kristen Glyona និយាយក្នុងការសន្ទនា៖ តើចំណេះដឹងរបស់អង្គការបាត់បង់ទេ?
[Phyllis Morrison]: com នេះជាការបោកប្រាស់ C-O-M ។ ចំណេះដឹងរបស់ស្ថាប័នអាចនឹងបាត់បង់។ គាត់មិនអាចទេ។
[Paulette Van der Kloot]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំយល់ព្រម។ ឬបាទ បាត់បង់ចំណេះដឹងស្ថាប័ន។ នេះជាចំណុចល្អ។
[Phyllis Morrison]: បាត់ បាទ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំក៏ចង់ដឹងដែរថាតើក្រុមបេក្ខជនមានរូបរាងយ៉ាងណា។ អ្នកដឹងទេ អ្នកត្រូវស្គាល់មនុស្សឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ដែលនឹងឈានជើងឡើង និងបង្ហាញខ្លួន។ ខ្ញុំគិតថា នេះមិនមែនជាបញ្ហាក្នុងពេលកន្លងមក ឬក្នុងការបោះឆ្នោតលើកមុនទេ បើទោះបីជាមានពាក្យចចាមអារ៉ាមថាវាអាចជាបញ្ហាក៏ដោយ។
[Paulette Van der Kloot]: ដូច្នេះមនុស្សមួយចំនួនច្បាស់ជាត្រូវបានអ្នកដទៃលើកទឹកចិត្តដោយសារពួកគេបារម្ភថាមិនគ្រប់គ្រាន់។ បេក្ខជន Uh ហើយជាការពិតណាស់ uh យើងបាននិយាយមុនពេលអ្នកមក Milva ថាយើងមានការបោះឆ្នោត ហើយគ្មាននរណាម្នាក់ឈរឈ្មោះប្រឆាំងនឹងអ្នកកាន់អំណាចទេ ហើយបាទ បាទ បាទ មិនអីទេ គ្រាន់តែទាក់ទងនឹងពេលវេលាប៉ុណ្ណោះ។ បានបង្ហាញខ្លួននៅចំពោះមុខយើង។ តើពេលនេះម៉ោងប៉ុន្មានហើយ? ៨.២២. អញ្ចឹងទៅលេងចៅហ្វាយក្រុង។ តាមពិតទៅ វាជាផ្នែកមួយដ៏ចម្រូងចម្រាសបំផុតសម្រាប់អ្នកដែលយើងបាននិយាយជាមួយ។ ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំបានឃើញមតិផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន។ ដូច្នេះក្នុងនាមជាអ្នកចូលរួម សម្រាប់ទាំងប្រធាន និងអ្នកចូលរួមគឺមានចំណេះដឹងជាង។ មិនអីទេ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃប្រតិបត្តិការ, នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃតម្រូវការ, សុំទោស, ខ្ញុំគិតពីតម្រូវការនៃប្រព័ន្ធសាលា។
[Phyllis Morrison]: ខ្ញុំគិតថាវាក៏និយាយទៅនឹងភាពជោគជ័យនៃប្រព័ន្ធសាលាដែរ។
[Paulette Van der Kloot]: ត្រឹមត្រូវ។ លើសពីនេះ ថវិកាសាលាបង្កើតបានជាចំណែកធំបំផុតនៃថវិកាសរុប។ តាមទស្សនៈថវិកាទីក្រុង បាទ។ បាទ សមាមាត្រថវិកាទីក្រុង។ ត្រឹមត្រូវ។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំគិតថាការអត្ថាធិប្បាយរបស់នាយក Belson លើបញ្ហានេះពិតជាមានប្រយោជន៍ណាស់។
[Eunice Browne]: ខ្ញុំយល់ព្រម។ ត្រឹមត្រូវ។ វាធានានូវភាពមើលឃើញរបស់អភិបាលក្រុងពីរដងក្នុងមួយខែ។
[Unidentified]: វី។
[Phyllis Morrison]: គាត់បានកាន់តួនាទីនេះជាយូរមកហើយ។ ខ្ញុំគិតថាការរួមចំណែករបស់អ្នកមានតម្លៃណាស់។
[Paulette Van der Kloot]: ត្រឹមត្រូវ។ ហើយក្នុងនាមជាសមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលា ដែលធានាឱ្យអ្នកនូវឱកាសជួបអភិបាលក្រុងផ្ទាល់។ ក្នុងអំឡុងពេលកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការសាលា ការពិភាក្សាទាំងនេះ ការពិភាក្សាដ៏សំខាន់បំផុតទាំងនេះត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យប្រព្រឹត្តទៅ។
[Eunice Browne]: ខ្ញុំគិតថាដោយសារតែគាត់ដឹងពីទីក្រុងទាំងមូល គាត់ប្រហែលជាអ្នកដឹងហើយ ទិដ្ឋភាពដ៏ទូលំទូលាយអំពីរបៀបដែលអ្វីៗទាំងអស់ត្រូវគ្នា តាមទស្សនៈថវិកា តាមទស្សនៈបុគ្គលិក វាជាមូលដ្ឋានអំពីរបៀបដែលទីក្រុងទាំងមូលដំណើរការ។
[Paulette Van der Kloot]: ឥឡូវនេះនៅពេលដែលយើងនិយាយអំពីចំណុចខ្វះខាតរបស់អភិបាលក្រុង ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាមានអ្នកខ្លះគិតថានេះផ្តល់អំណាចដល់អភិបាលក្រុងច្រើនពេក។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំយល់ហើយខ្ញុំឮរឿងនោះ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវានឹងមានប្រយោជន៍ប្រសិនបើយើងអាចបញ្ជាក់ឱ្យកាន់តែច្បាស់អំពីអត្ថន័យនោះ។ តើអំណាចជាក់លាក់នេះជាអ្វី? តើនេះជាកង្វល់មែនទេ?
[Paulette Van der Kloot]: អញ្ចឹង ខ្ញុំគិតថាវាពិបាកនិយាយបន្តិច ព្រោះប្រជាជន Milva និយាយថា អូ ចៅហ្វាយក្រុងមានអំណាចច្រើន។ អភិបាលក្រុងមានអំណាចខ្លាំង។ បាទ ខ្ញុំដឹង។ នៅពេលយើងនិយាយអំពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំនិយាយថាការយល់ដឹង។
[Milva McDonald]: នោះមិនមែនជាអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយទេ។ ខ្ញុំយល់ព្រម។ ខ្ញុំគិតថាវាដំណើរការល្អសម្រាប់ពួកយើង។ តើអ្នកធ្លាប់យល់ពីអត្ថន័យនៃការលើសចំណុះទេ? បើយើងព្យាយាមប្រយុទ្ធនឹងបញ្ហានេះ តើយើងព្យាយាមប្រយុទ្ធជាមួយអ្វី?
[Phyllis Morrison]: Kristen បានបន្ថែមអ្វីមួយទៅការជជែកដើម្បីទទួលបានការបោះឆ្នោតតាមវង់ក្រចកដូចគ្នា មិនមែនប្រធានាធិបតីទេ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាការបោះឆ្នោតបានទៅយ៉ាងណាទេ។ Christine តើអ្នកអាចទេ? តើអ្នកអាចនិយាយនិងផ្តល់ឱ្យបន្តិចបានទេ? បាទ នេះជាការពិតនៃសៀវភៅទាំងអស់។ ឧទាហរណ៍ តើអភិបាលក្រុងរបស់យើងមានសិទ្ធិបោះឆ្នោតដូចគ្នា ឬទុកជាមោឃៈ? ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ដូច្នេះគាត់មានសិទ្ធិបោះឆ្នោតដូចគ្នា។ ខ្ញុំគិតថាវាដូចគ្នា ប៉ុន្តែ... ខ្ញុំក៏គិតថា Milva ដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនប្រាកដថាវាសំខាន់ថាតើគាត់ជាប្រធានាធិបតីឬអត់។
[Paulette Van der Kloot]: បាទ គ្រប់ទីកន្លែងដែលខ្ញុំបានឃើញពួកគេ។ ខ្ញុំមានន័យថា មានអភិបាលក្រុងក្នុងតំបន់ដែលចូលរួមកិច្ចប្រជុំ ប៉ុន្តែគាត់មិនបានបោះឆ្នោតទេ។ អូបាទ។ អញ្ចឹងទេ អត់មានការលុបចោលទេ។ អភិបាលក្រុងមិនអាចលុបចោលបានទេ។
[Eunice Browne]: តើអ្នកអាចឈប់ធ្វើពិធីបុណ្យជ្រមុជទឹកបានទេ?
[Phyllis Morrison]: វាមិនអាចធ្វើឱ្យភាពស្ងៀមស្ងាត់ដោយខ្លួនឯងបានទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាខ្ញុំ... ខ្ញុំ...
[Milva McDonald]: តើមានតម្រូវការចុះចតទេ? ត្រឹមត្រូវ។ នេះជាអ្វីដែលអ្នកត្រូវចុចលើ។
[Paulette Van der Kloot]: បាទ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាវានៅឯណាទេ។ ខ្ញុំបានឃើញរឿងនេះពីមុនមក។
[Milva McDonald]: ប្រហែលជាវាត្រឹមត្រូវនៅក្នុងការ៉េរបស់អ្នក ម៉ឺនុយតូចនេះមានបីចំណុច។ ប្រហែលជានៅជ្រុងខាងស្តាំខាងលើ។
[Paulette Van der Kloot]: អូ ខ្ញុំមិនមានវាទេ ព្រោះខ្ញុំមាន... ដោយសារតែអ្នកកំពុងចែករំលែកអេក្រង់។ តើយើងអាចសរសេរសារប្រាប់គាត់បានទេ?
[Eunice Browne]: រង់ចាំ ប្រហែលជាអ្នកអាច... គាត់បាននិយាយថាគាត់មិនអាចបញ្ឈប់បានទេ។ មែនហើយ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានធ្វើវាសម្រាប់គាត់។
[AfWQKXpwhx4_SPEAKER_11]: ត្រឹមត្រូវ។ សួស្តីអ្នកទាំងអស់គ្នា។ ខ្ញុំដូចជាខ្ញុំមានបញ្ហាអ្វី? ហេតុអ្វីខ្ញុំមិនអាចធ្វើបែបនេះ? និយាយឱ្យខ្លី ការយល់ដឹង វានឹងមានប្រយោជន៍ ប្រសិនបើគាត់មើលឃើញថាវាមិនមែនជាកៅអី ប៉ុន្តែជាកៅអីបើកចំហដែលគាត់អាចចូលរួមបាន (ប្រហែលជានៅពេលគាត់ត្រូវការ)។ នេះប្រហែលជាការយល់ដឹងអំពីសមភាពជាងតួនាទីជាអ្នកដឹកនាំ។
[Eunice Browne]: ដូច្នេះអ្នកគិតថាវាជាអុបទិកជាងអ្វីផ្សេងទៀត?
[AfWQKXpwhx4_SPEAKER_11]: បាទ និង។ នេះបណ្តាលឱ្យមានភាពចម្រូងចម្រាសខ្លះនៅក្នុង Everett ។ អភិបាលក្រុងបានចូលរួមជាមួយគណៈកម្មាធិការសាលារបស់យើងកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុនក្នុងនាមជាសមាជិកបោះឆ្នោត។ អ្នកដឹងទេ វាមិនតែងតែនៅទីនោះទេ។ វាហាក់ដូចជាពួកគេនៅទីនោះ។ ប្រហែលជាវានឹងមកនៅពេលដែលអ្នកត្រូវការយោល។ ប៉ុន្តែវាមិនតែងតែនៅទីនោះទេ។ ខ្ញុំបានមើល Brianna អស់កម្លាំងដោយសារជំងឺរាតត្បាត។ គាត់ធ្វើដំណើរគ្រប់ទីកន្លែង ហើយចូលរួមរាល់ការប្រជុំ។ ហើយខ្ញុំមិនដឹងថាវាល្អសម្រាប់យើងឬអត់ទេ។
[Paulette Van der Kloot]: ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ Kristen យើងបានពិភាក្សាជាមួយ Brianna ដោយផ្ទាល់អំពីរឿងនេះ ហើយនាងបាននិយាយថានាងចង់ធ្វើជាប្រធានាធិបតី។ អូគាត់បានធ្វើ។ មូលហេតុមួយផ្នែកគឺថា នៅពេលអ្នកធ្វើជាប្រធាន អ្នករៀបចំការពិភាក្សា ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ អ្នកមិនមានពេលបន្ថែមអ្វីទៅក្នុងកិច្ចពិភាក្សានោះទេ។
[Unidentified]: មិនអីទេ
[Paulette Van der Kloot]: មិនអីទេ វាកាន់តែអាក្រក់នៅពេលដែលអ្នកធ្វើជាប្រធានាធិបតី។ ពេលខ្ញុំធ្វើជាអនុប្រធាន ខ្ញុំពិតជាមានឱកាសធ្វើជាប្រធានកិច្ចប្រជុំ។ នៅពេលអ្នកធ្វើជាប្រធាន អ្នកបារម្ភអំពីការគ្រប់គ្រងកិច្ចប្រជុំ និងដំណើរការ ប៉ុន្តែអ្នកមិនបារម្ភអំពីការបន្ថែមភាពរំភើបដល់ការពិភាក្សានោះទេ។ នៅពេលដែលអ្នកជាសមាជិក អ្នកត្រូវថែរក្សាទម្រង់នេះ។ ពេលខ្លះអភិបាលក្រុងមិនចង់ទេ។ បន្ទាប់ពីទទួលបានចំណុចសំខាន់ៗគាត់ប្រមូលព័ត៌មាន។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំនឹងនិយាយថា Christine នេះគឺជាពេលវេលានៃ COVID។ មនុស្សគ្រប់គ្នាត្រូវបានដុត។ ពិតណាស់ អភិបាលក្រុងអស់កម្លាំង។ យើងបានចូលរួមកិច្ចប្រជុំជាច្រើន។ នេះគឺពិបាកទ្រាំមិនបាន។ ដូច្នេះអ្នកមិនអាច អ្នកមិនអាចប្រើវាបានទេ។ យើងបានសួរគាត់យ៉ាងជាក់លាក់ ហើយគាត់ឆ្លើយថា អូខេ មិនអីទេ។
[Phyllis Morrison]: យើងបានជួបនាង Christine នៅយប់នោះ។ នេះគឺជាព័ត៌មានបច្ចុប្បន្នខ្លាំងណាស់។
[Milva McDonald]: Paulette អ្នកទើបតែបង្កើតចំណុចគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ។ Bạn biết đấy, tổng thống ít tham gia vào cuộc thảo luận và giống như một người giám hộ hơn, và tôi nghĩ đócó thểị là một lợi thế trưởng làm tổng thống. ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងទេ ពីទស្សនៈនៃអំណាចនេះ តើប្រធានាធិបតីមានសិទ្ធិអ្វីទៅជាអធិបតី? ខ្ញុំមានន័យថា...
[Paulette Van der Kloot]: រឿងមួយដែល Christine ទើបតែបាននិយាយអំពីអភិបាលក្រុង Everett គឺថា ពេលខ្លះគាត់បង្ហាញខ្លួនហើយឈប់។ ជាការប្រសើរណាស់ ក្នុងនាមអភិបាលក្រុងរបស់យើង និងខ្ញុំបន្តពិភាក្សាពីអភិបាលក្រុងទាំងបីចុងក្រោយ ដែលខ្ញុំបានធ្វើការដោយផ្ទាល់ជាមួយ ព្រោះប្រធានាធិបតី។ ពួកគេត្រូវតែបង្ហាញខ្លួន។ ប្រាកដណាស់ ពួកគេអាចលុបចោលការប្រជុំម្តងម្កាល នៅពេលមានជម្លោះ ប៉ុន្តែភាគច្រើនពួកគេនៅតែនៅទីនោះ។ ហើយខណៈពេលដែលខ្ញុំព្រួយបារម្ភថាពួកគេគ្រាន់តែជាអ្នកចូលរួម អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិននិយាយអំពី Brianna ឬ Stephanie ឬ Michael ទេ ខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីអនាគតទ្រឹស្តីដែលមិនត្រូវការការចូលរួមរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាពួកគេនៅទីនោះ។ ខ្ញុំមានន័យថា អ្នកដឹងទេ ឥឡូវនេះត្រលប់ទៅចំណុចសំខាន់វិញ យើងបានបញ្ចប់នៅពេលត្រឹមត្រូវ។ ម៉ោង 8:32 ព្រឹក។ ត្រលប់មកពួកយើង Aubrey តើអ្នកអាចបើកទំព័របានទេ? សូមអរគុណ Aubrey ។
[Eunice Browne]: ខ្ញុំចង់និយាយថាគុណវិបត្តិមួយរបស់ប្រធានគឺដោយសារគាត់ជាអ្នកធ្វើជាប្រធានកិច្ចប្រជុំ។ អ្នកឃើញទេ ពេលរៀបចំកាលវិភាគរបស់នាង នាងកំពុងធ្វើការងារបន្ថែមជាច្រើន ដើម្បីបន្ថែមលើចានពេញរបស់នាង។ ប្រហែលជានៅពេលដែលអ្នកមិនអាចធ្វើអ្វីមួយបាន សូមប្រគល់វាទៅអ្នកគ្រប់គ្រងដែលមានថាសលើសចំណុះផងដែរ។
[Paulette Van der Kloot]: តាមពិតគាត់ក៏នឹងប្រគល់វាទៅអនុប្រធាន។
[Eunice Browne]: មិនអីទេ អស្ចារ្យ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បន្ថែមថាខ្ញុំបានពិនិត្យអ៊ីមែលរបស់ខ្ញុំ។ Ron បានផ្ញើអ៊ីមែលមកអ្នកទាំងអស់គ្នា។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំអានវាទៅអ្នក។ ជាអកុសល យើងមានការដាច់ចរន្តអគ្គិសនីទាំងស្រុងនៅទីនេះ។ អូ ដូចខ្ញុំបាននិយាយ វាអាចនៅជិត Tuckett Bay។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាអ្នកបានទទួលអ៊ីមែលនេះឬអត់ទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ផ្តល់គំនិតរហ័សរបស់ខ្ញុំលើអ្វីដែលខ្ញុំចងចាំ។ ទីមួយ បន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយ និងការបញ្ចូលមតិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ ខ្ញុំគាំទ្រ 100% តំណាងស្រុកនៅលើក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ខ្ញុំប្រើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដូចគ្នាពិតប្រាកដដែលយើងប្រើដើម្បីអនុម័តតំណាងតំបន់ទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ខ្ញុំគិតថាអាណត្តិបីឆ្នាំគឺជាកំហុសធំមួយ ហើយទីក្រុងនេះមិនសូវស្គាល់ទម្លាប់បោះឆ្នោតនៅបុណ្យណូអែលទេ? ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាគាត់មានន័យយ៉ាងណាទេ ប៉ុន្តែការបោះឆ្នោតនឹងមានភាពវឹកវរ និងឯកោ។ ខ្ញុំគាំទ្រអាណត្តិពីរឆ្នាំ។ ខ្ញុំគិតថាបួនគឺច្រើនពេក។ មិនមានដែនកំណត់ចំពោះចំនួននៃការដំឡើង។ ខ្ញុំមិនទាន់បានបញ្ចប់ការបោះឆ្នោតសម្រាប់បុណ្យណូអែលនៅឡើយទេ។
[Phyllis Morrison]: ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលគាត់ចង់បានគឺខ្ញុំមិនគិតថាអភិបាលក្រុងនិងម៉ាកគួរតែចែករំលែក។
[Eunice Browne]: បាទ ខ្ញុំគិតថាវាគ្មិនគួរតែក្លាយជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការនេះ ពីព្រោះគាត់ទទួលខុសត្រូវទាំងស្រុងចំពោះគោលនយោបាយ និងនីតិវិធី។ ឧត្តមសេនីយ៍ យ៉ុន បាត់បង់អំណាច។ តើអ្នកនឹងធ្វើអ្វី? ខ្ញុំមិនចំអិនវាទេ។
[Unidentified]: មិនអីទេ
[Eunice Browne]: អភិបាលក្រុងគួរតែជាប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំមិនគិតថាអភិបាលក្រុងគួរតែជាប្រធានាធិបតីទេ។ គាត់នឹងត្រូវបានស្នើឱ្យលាលែងពីតួនាទីផ្សេងមួយរយៈ ហើយគណៈកម្មាធិការសាលានឹងល្អជាងការធ្វើការជាមួយអ្នកផ្សេង។ នេះជាអ្វីទាំងអស់ដែលខ្ញុំមាន ហើយមិនមានអ្វីដែលខ្ញុំអាចធ្វើបានអំពីវា។ សូមសំណាងល្អយប់នេះ។
[Phyllis Morrison]: ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវការការសម្រាកតិចតួច ប៉ុន្តែក៏សម្រាកឲ្យបានល្អដែរបាទ។ Ron ទទួលបានពិន្ទុបន្ថែមនៅយប់នេះ។ Ron និង Bruce ក៏ដូចគ្នាដែរ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Paulette Van der Kloot]: ទាំងអស់គឺល្អ។ អ្នកទាំងអស់គ្នា ម៉ោង 8:34 ព្រឹក ជិតដល់ម៉ោងចូលគេងហើយ។ បាទ លើកលែងតែខ្ញុំ។ ខ្ញុំគិតថាយើងមានការរីកចម្រើនយ៉ាងសំខាន់លើរឿងនោះ ហើយខ្ញុំគិតថាយើងនឹងទុកវាមួយឡែកឥឡូវនេះ។
[Phyllis Morrison]: Paula តើយើងអាចណែនាំ Milva Naya បានទេ? Milva គឺជាប្រធានរួមនៃការស្រាវជ្រាវបទប្បញ្ញត្តិ។ តើអ្នកអាចណែនាំខ្លួនអ្នកជាមួយ Milva បានទេ? ខ្ញុំមិនដឹងថាតើ Aubrey នឹងនៅទីនោះនៅពេលអ្នកបង្ហាញខ្លួនទេ ដូច្នេះវាពិតជាល្អណាស់ប្រសិនបើគាត់អាចធ្វើបាន។
[SPEAKER_02]: ខ្ញុំឈ្មោះ Naya Plimpton ។ ខ្ញុំជាអ្នកយកព័ត៌មានរបស់សាកលវិទ្យាល័យ Northeastern ។ ខ្ញុំជានិស្សិតឆ្នាំទីពីរ។ ជាទូទៅ យើងមានបេសកកម្មដែលខ្ញុំកំពុងធ្វើ ហើយយើងហៀបនឹងចូលរួមការប្រជុំសាធារណៈ។ ខ្ញុំគិតថាវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះ។ រីករាយដែលបានឮអ្វីដែលអ្នករាល់គ្នានិយាយ។ នេះគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ ហើយអ្នកមើលទៅអ្នកពិតជាចង់ត្រូវបានគេស្រឡាញ់, មនុស្សដូចអ្នកបានរ៉ាប់រងច្រើនណាស់ Phyllis និង Colette ហើយបើអាចធ្វើបាន វាពិតជាមានប្រយោជន៍ ប្រសិនបើអ្នកអាចផ្ញើអ៊ីមែលមកខ្ញុំជាមួយលេខទូរស័ព្ទរបស់អ្នក ព្រោះខ្ញុំត្រូវបញ្ចូលវាទៅក្នុងកិច្ចការរបស់ខ្ញុំ ហើយប្រសិនបើអ្នកមិនមានអារម្មណ៍ស្រួលក្នុងរឿងនេះទេ ប៉ុន្តែលោកគ្រូ ខ្ញុំនឹងដាក់សំបុត្ររបស់ខ្ញុំនៅក្នុងការជជែកឥឡូវនេះ។ តើពួកគេមានសិទ្ធិនិយាយទេ? បាទ/ចាស វាអាចជាអ៊ីមែលរបស់ខ្ញុំផងដែរ។
[Paulette Van der Kloot]: អូ ខ្ញុំទើបតែបានផ្ញើសារទៅអ្នកនៅក្នុងការជជែក។
[Milva McDonald]: ប្រសិនបើអ្នកចង់ត្រឡប់មកវិញ យើងនឹងមានកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការពេញលេញនៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍។ ប៉ុន្តែអ្នកអាចមានប្រាក់គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបំពេញបេសកកម្មរបស់អ្នក។
[SPEAKER_02]: តាមពិតទៅ ខ្ញុំប្រហែលជានឹងបញ្ជូនមិត្តរួមការងារ ព្រោះខ្ញុំមានលុយគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបំពេញកិច្ចការរបស់ខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែមនុស្សមួយចំនួនយល់ថាមានការលំបាកក្នុងការរួមគ្នាព្រោះអ្នករាល់គ្នាត្រូវបានរញ្ជួយយ៉ាងខ្លាំងដោយព្យុះ។
[Milva McDonald]: ប្រវែងដូចគ្នា ប្រវែងដូចគ្នា 630 ដល់ 8 ។
[Eunice Browne]: បាទ ខ្ញុំចង់មានន័យថា គ្រាន់តែជាសាវតារបន្តិចប៉ុណ្ណោះ នេះគឺជាអនុគណៈកម្មាធិការនៃគណៈកម្មាធិការធំមួយដែលមានមនុស្សចំនួន ១១ នាក់ ហើយយើងកំពុងពិនិត្យ កែទម្រង់ ឬបង្កើតរដ្ឋធម្មនុញ្ញសម្រាប់ទីក្រុង Medford ដែលជាគំរូនៃរដ្ឋាភិបាល។ យើងកំពុងស្វែងរកគ្នាទៅវិញទៅមក ចាប់ពីខែធ្នូ ឆ្នាំ 2022។ ដូច្នេះ ឱព្រះជាម្ចាស់អើយ។ យើងបានធ្វើការស្រាវជ្រាវរបស់យើង។
[Phyllis Morrison]: យើងបានធ្វើការប្រជុំសាធារណៈ។ យើងមានវគ្គស្តាប់។ យើងមានរឿងគ្រប់យ៉ាងកើតឡើង។
[SPEAKER_02]: វាហាក់ដូចជាអ្នកត្រូវតែរវល់ខ្លាំងណាស់។ ត្រឹមត្រូវ។
[Paulette Van der Kloot]: Nia រឿងមួយដែលខ្ញុំបានត្អូញត្អែរជាច្រើននាពេលថ្មីៗនេះគឺវាពិបាកប៉ុណ្ណាសម្រាប់ពួកយើងក្នុងការមិនមានប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយក្នុងស្រុកបន្ថែមទៀត។ វាធ្លាប់ជាបែបនោះ យើងមានកាសែតពីរដែលចុះផ្សាយអំពីបញ្ហាដែលកំពុងកើតឡើងនៅ Medford ។ ធ្វើបែបនេះ ប្រជាពលរដ្ឋយើងនឹងបានដឹងកាន់តែច្បាស់អំពីរឿងទាំងនេះ។ នេះពិតជាសោកសៅណាស់។
[SPEAKER_02]: សម្រាប់យើងមនុស្សពេញវ័យ។ ខ្ញុំទើបតែអានអត្ថបទមួយដែលមានខ្លឹមសារកាន់តែច្រើន។ សារព័ត៌មានក្នុងស្រុកកំពុងត្រលប់មកវិញយ៉ាងធំ។ ជាពិសេសក្នុងចំណោមសិស្សានុសិស្សអាយុរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំមានអាយុ 20 ឆ្នាំ មានការចាប់អារម្មណ៍ច្រើនលើព័ត៌មានក្នុងស្រុក ហើយវាកំពុងត្រលប់មកវិញ ព្រោះវាពាក់ព័ន្ធទៅនឹងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមជាងសារព័ត៌មានធំៗជាច្រើន។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងប្រជាជនមានទំនោរជឿជាក់លើព័ត៌មានក្នុងស្រុកកាន់តែច្រើន។ គាត់ត្រឡប់មកវិញហើយ។
[Eunice Browne]: នោះជាការល្អ។ មុនជួបគ្នានេះ ខ្ញុំសុំទោសដែលខ្ជះខ្ជាយពេលវេលា ប៉ុន្តែវាត្រឹមតែពីរវិនាទីប៉ុណ្ណោះ។ មុនពេលកិច្ចប្រជុំនេះ អនុគណៈកម្មាធិការនៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុងរបស់យើងបានជួបជាមួយគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍ស្តីពីការចូលរួមរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ។ ប្រធានបទគឺ, បង្កើនការចូលរួមរបស់ប្រជាពលរដ្ឋជាមួយនឹងស្លាយដែលបង្ហាញពីវិធីផ្សេងគ្នាដែលពួកគេកំពុងព្យាយាមដើម្បីចូលរួមកាន់តែប្រសើរជាមួយសហគមន៍។ នេះប្រហែលជាអ្វីដែលអ្នកចង់ធ្វើ។ Zach Barrese គឺជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាក្រុងរបស់យើង។ ប្រសិនបើអ្នកចូលទៅកាន់គេហទំព័រ City of Medford ហើយចុចលើផ្ទាំង City Hall អ្នកនឹងឃើញសមាជិកក្រុមប្រឹក្សារបស់យើងទាំងអស់នៅទីនោះ រួមជាមួយនឹងព័ត៌មានទំនាក់ទំនង អនុគណៈកម្មាធិការ ការប្រជុំ និងច្រើនទៀត។ អ្នកប្រហែលជាចង់ពិនិត្យមើលវាចេញ។
[SPEAKER_02]: ខ្ញុំពិតជានឹងទៅ។ អរគុណច្រើន។ ត្រឡប់មកវិញ សូមអរគុណ រីករាយដែលបានជួបអ្នក។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកអាចត្រឡប់មកវិញ។
[Phyllis Morrison]: សូមអរគុណ អរគុណសម្រាប់ការមានពួកគេ។
[Paulette Van der Kloot]: មកប្រុសៗ តោះត្រឡប់ទៅកាលបរិច្ឆេទរបស់យើងវិញ។ ពិសេស។ ខ្ញុំសប្បាយចិត្តដែលមានអ្នក។ យើងនឹងបន្ត។ ដូច្នេះការប្រជុំលើកទីប្រាំក្នុងខែមករា យើងនឹងធ្វើវាម្តងទៀត។ នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនៅតែត្រូវធ្វើអ្វីមួយដើម្បីទាក់ទងទៅអ្នកដែលបានចូលរួមការប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាសាលាមុនៗ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំអាចធ្វើបាននៅពេលនេះ។ Eunice អ្នកបានផ្ដល់យោបល់ អនុញ្ញាតឱ្យអនុគណៈកម្មាធិការនេះជួបគ្នាម្តងទៀតតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញមុន។
[Eunice Browne]: ដូចម្តេចដែលហៅថា? មែនហើយ Melvin បានចែករំលែករឿងពីរជាមួយពួកយើងតាំងពីយូរយារមកហើយ។ ទីមួយគឺជាក្របខ័ណ្ឌច្បាប់ទូទៅ ជាមូលដ្ឋានច្រើន ឬតិច ប៉ុន្តែមានប្រហែល 10 ផ្នែក។ សំបុត្រជាធម្មតារួមបញ្ចូលប្រហែល 10 អត្ថបទ ឬ 10 អត្ថបទ ហើយបន្ទាប់មកផ្នែករងនៃអត្ថបទនីមួយៗ។ ប្រការ១ គឺក្រុមប្រឹក្សាសាលា បន្ទាប់ពីប្រការ៤។ ការបោះឆ្នោតនីតិបញ្ញត្តិ និងរដ្ឋបាល ហិរញ្ញវត្ថុ និងនាយកដ្ឋានផ្សេងៗទៀត។ ហើយយើងបានរកឃើញវានៅមជ្ឈមណ្ឌល Collins ។ សំបុត្រពីសហគមន៍ស្រដៀងគ្នា Melrose, Fitzfield និង Way Mythology និង Melville God Lovers ។ បញ្ចូលវាទាំងអស់។ ប្រសិនបើវាជាប្រការ 4 (ឧទាហរណ៍ ក្រុមប្រឹក្សាសាលា) និងផ្នែករងទាំង 10 ខាងក្រោម បន្ទាប់មកផ្តល់ឱ្យវា។ សហគមន៍នីមួយៗក្នុងចំណោមសហគមន៍ទាំងបីមានកូដពណ៌ដែលបង្ហាញពីរបៀបដែលអ្វីៗត្រូវបានធ្វើក្នុងសហគមន៍នោះ។ ដូច្នេះ ដំបូន្មានរបស់ខ្ញុំគឺ ទុកវាឱ្យនៅត្រង់នោះ។ ចំណុចទី 2 និងទី 3 ដែលអនុគណៈកម្មការបានធ្វើគឺសម្រាប់ខ្ញុំបង្ហាញគម្រោងនេះទៅក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ និងពិនិត្យមើលផ្នែកនីមួយៗ។ ខ្ញុំគិតថាផ្នែកទីមួយគ្របដណ្តប់ច្រើនលើអ្វីដែលយើងទើបតែពិភាក្សា ប៉ុន្តែមានរឿងផ្សេងទៀត។ ផ្នែកដំបូងនៃអត្ថបទនេះគ្របដណ្តប់ធាតុដែលបង្កើតលក្ខណៈសម្បត្តិសម្រាប់មុខតំណែងនេះ។ ប្រការ 2 រួមមានប្រធាន អនុប្រធាន ការហាមឃាត់ អំណាច មុខតំណែង ដំណឹងជ្រើសរើសបុគ្គលិក ប្រាក់ខែ។ល។ យោបល់របស់ខ្ញុំសម្រាប់កិច្ចប្រជុំបន្ទាប់ (ដែលខ្ញុំអាចជួយសម្រួល) គឺបង្ហាញមាត្រាទី 4 ចែករំលែកអេក្រង់ ហើយយើងធ្វើការលើផ្នែកនីមួយៗ។ វាអាចចំណាយពេលប្រជុំពីរបីដង ប៉ុន្តែយើងនឹងទទួលបានអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលចាំបាច់ត្រូវនៅទីនោះ។ ទាំងអស់គឺល្អ។
[Phyllis Morrison]: បុរសៗ ខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តថ្នាក់នេះណាស់ ប៉ុន្តែវាម៉ោង 10:09 ហើយខ្ញុំត្រូវសម្រាក។ មិនអីទេ
[Paulette Van der Kloot]: រឿងចុងក្រោយដែលខ្ញុំចង់សួរគឺអំពីភាពអាចរកបាននៅថ្ងៃអង្គារទី 5 ខែមីនា។ ថ្ងៃអង្គារពិតជាពិបាកសម្រាប់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ទី 29 នៅសល់តែពីរសប្តាហ៍ទៀតប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំគិតថាថ្ងៃទី 5 ខែមីនានៅសល់បីសប្តាហ៍ទៀត។ តើថ្ងៃទី 5 ខែមីនាមិនអីទេសម្រាប់អ្នករាល់គ្នា? ប្រាកដ។ តើមានការប្ដេជ្ញាចិត្តរបស់សហគមន៍ណាមួយដែលយើងមិនទាន់បានបំពេញ? ខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងនិយាយទូរស័ព្ទ យើងអត់មានអ្នកណាទេ តោះមើល។ ខ្ញុំគិតថាពួកយើងមិនអីទេ។ តើខ្ញុំស្នើរសុំច្រានចោលទេ? មានអ្នកណាចង់បន្ថែមអ្វីទេ?
[Phyllis Morrison]: ទេ ខ្ញុំនឹងដាក់ញត្តិសម្រាប់ការពន្យារពេល។ ហេ តើខ្ញុំនៅមានពេលទេ? ថ្ងៃច័ន្ទ។ តើអ្នកទាំងអស់គ្នាយល់ស្របទេ? ត្រឹមត្រូវ។ អរគុណច្រើន។ លាហើយអ្នកទាំងអស់គ្នា។ រាត្រីសួស្តី